Đây là tin tức — NYT nghiêm túc đề xuất rằng Adam Back có thể chính là Satoshi Nakamoto. Thật lòng, đây không phải lần đầu tiên người ta gọi ông liên quan đến người sáng lập Bitcoin, nhưng có vẻ như các nhà báo quyết định lần nữa làm sống lại câu chuyện này.



Tôi hiểu tại sao họ nghi ngờ ông — chàng trai thực sự đã có mặt từ đầu trong cuộc chơi. Hashcash mà ông tạo ra đã ảnh hưởng trực tiếp đến kiến trúc của Bitcoin. Thêm vào đó là kiến thức mã hóa của ông, vị trí của ông trong cộng đồng crypto... trông có vẻ hợp lý theo quan điểm của các nhà báo.

Nhưng chính Adam Back luôn phủ nhận điều này. Ông nói rằng mình không tham gia vào việc tạo ra Bitcoin và không phải là Satoshi Nakamoto. Mỗi lần đều nói như vậy. Hoặc là ông thật sự không phải là người sáng lập, hoặc đơn giản là ông giữ bí mật rất tốt — ai mà biết được.

Thực ra, câu chuyện về danh tính của Satoshi Nakamoto chưa bao giờ chết đi. Mỗi năm lại có một diễn biến mới, một giả thuyết mới. Thật thú vị, liệu chúng ta có thể biết được sự thật bao giờ không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim