Các bạn đừng chỉ nhìn vào việc L2 tranh cãi về TPS, phí, trợ cấp nữa, tối qua tôi lướt qua lướt lại rồi lại nghĩ về chuyện chuỗi chéo… Nói trắng ra, một lần chuyển khoản qua IBC/thông điệp/ cầu nối, bạn không chỉ tin vào chuỗi A và chuỗi B.



Thông điệp trung gian đó phải được ai nhìn thấy trước, ai đóng gói, ai chuyển tiếp, ai chứng minh rằng nó chưa bị sửa đổi: độ an toàn của khách hàng nhẹ/nhóm xác thực, relayer (người chuyển tiếp/dịch vụ) có đang làm việc bình thường không, có những lỗ hổng trong kênh/ hợp đồng hay không, còn có tính cuối cùng (liệu có thực sự xác nhận hay không) những thành phần này, bất kỳ mắt xích nào bị đứt, giao diện người dùng vẫn sẽ nói với bạn “thành công”.

Hiện tại tôi xem đường dẫn chuỗi chéo thì quen phân tầng: dữ liệu đến từ đâu → ai có quyền gửi → ai có thể thách thức/quay lại → trong tình huống tồi tệ nhất tôi sẽ mất gì. Không có gì lãng mạn, cầu nối chính là phân tách niềm tin rồi đóng gói lại, đừng để hai chữ “rẻ nhanh” làm mờ mắt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim