Gần đây đang mày mò về IBC/ tin nhắn liên chuỗi, càng xem càng giống chơi trò chơi phụ bản: bạn nghĩ chỉ cần nhấn “liên chuỗi” là xong, thực ra phía sau còn nhiều thứ phải tin tưởng… nhẹ thì tin rằng hai chuỗi không rollback, nặng thì còn phải tin vào hệ thống trung chuyển/ chứng minh xác thực, đừng để xảy ra sai sót, chưa kể có những cầu nối còn kèm theo đa chữ ký, oracle, hợp đồng giữ tiền… Nói thẳng ra, một lần liên chuỗi không phải chỉ tin vào một nút bấm, mà là tin vào từng bộ phận trên một đường truyền đừng để chúng lười biếng.



Gần đây mọi người so sánh RWA, lợi suất trái phiếu chính phủ, sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi cũng hay vô thức hỏi một câu: lợi nhuận trông có vẻ như vậy, nhưng trong rủi ro “giao tiếp tin nhắn” này, rốt cuộc ai phải chịu trách nhiệm? Sự cố là do chuỗi, do cầu nối, hay do chính tôi ham tiện lợi…

Giờ tôi có thói quen giống như làm “sao lưu”: cố gắng không chỉ dùng một cầu nối, một đường đi cho cùng một tài sản/ thao tác, có thể tách ra chút, ít nhất đừng để tất cả đều dựa vào một cổng truyền tải. Dù sao gas đã trả học phí rồi, cẩn thận một chút cũng không sao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim