Polymarket “Cuộc bầu cử tổng thống 2028” vua lưu lượng là... LeBron James???

Bản quyền | Odaily Thư báo Ngôi sao (@OdailyChina)

Tác giả｜Azuma (@azuma_eth)

Phóng viên của 《Barron’s》 Nick Devor sáng nay đã đăng trên X một hiện tượng cực kỳ “kỳ quặc” — trong dự đoán “Cuộc bầu cử tổng thống năm 2028” trên Polymarket, khoảng 70% khối lượng giao dịch tập trung vào một số ứng viên gần như không thể (xác suất thực thời nhỏ hơn 1%) thắng cuộc.

Ví dụ, khối lượng giao dịch cao nhất lại là ngôi sao NBA LeBron James (LeBron James, khối lượng 48,41 triệu USD), theo sau là nữ minh tinh trong giới giải trí Kim Kardashian (Kim Kardashian, khối lượng 33,84 triệu USD), rồi thậm chí còn có những ứng viên hoàn toàn không có quốc tịch Mỹ (không phù hợp quy định tranh cử), như tỷ phú Elon Musk (Elon Musk, khối lượng 23,14 triệu USD), thị trưởng New York Zohran Mamdani (khối lượng 18,39 triệu USD)…

Về các ứng viên thực sự có xác suất cao, như phó tổng thống JD Vance dẫn đầu về xác suất thời gian thực (khối lượng 10,58 triệu USD), thống đốc California Gavin Newsom (khối lượng 15,71 triệu USD), ngoại trưởng Marco Rubio (khối lượng 9,32 triệu USD), thì khối lượng giao dịch đều thấp hơn nhiều so với các “ứng viên mạng xã hội” kể trên.

Dữ liệu từ chính thức của Polymarket cho thấy, tổng khối lượng giao dịch cho “Cuộc bầu cử tổng thống năm 2028” đã đạt 549 triệu USD, đã trở thành sự kiện đặt cược nóng nhất trên nền tảng này. Tuy nhiên, khi xem kỹ dữ liệu giao dịch của 36 ứng viên, lại xuất hiện những trạng thái phản trực giác như đã mô tả. Tại sao lại như vậy? Mọi người có điên không, nhất định phải đặt cược vào những ứng viên gần như hoặc hoàn toàn không thể thắng?

Câu trả lời tất nhiên không phải vậy. Vào đầu năm nay, Odaily từng viết một bài “Ai đang đặt cược phản trực giác trong thị trường dự đoán?”, trong đó lấy ví dụ “Chúa Jesus xuống trần”, “Thuyết thấp bằng” để giải thích nhóm giao dịch hoặc cung cấp thanh khoản trong các sự kiện phi lý này có thể phân thành ba loại chính: “người chơi xổ số, robot, nhóm săn lợi (羊毛党)”.

Giải thích của chính Nick Devor cũng phù hợp với logic thứ ba mà chúng ta đã liệt kê, khi ông phát hiện ra nhiều địa chỉ lớn cùng giữ số lượng như nhau của phần YES và NO trên cùng một ứng viên, về bản chất là để kiếm lợi không rủi ro từ các khoản trợ cấp của Polymarket — để duy trì độ chính xác của định giá dài hạn, Polymarket sẽ cung cấp phần thưởng giữ vị thế theo tỷ lệ 4% hàng năm dựa trên tổng giá trị vị thế trong một số thị trường, và “Cuộc bầu cử tổng thống 2018” chính là một trong những sự kiện nhận trợ cấp này.

Nick Devor nói rằng, lợi nhuận 4% hàng năm đã cao hơn lợi tức trái phiếu Mỹ thực tế (5 năm 3,98%), các cá mập (big whales) sẽ ưu tiên giữ các vị thế rủi ro thấp này, ví dụ mua phần NO của James hoặc Kardashian (dù sao cũng giống nhau, ai nổi tiếng hơn thì mua của người đó), để thu lợi phần này; nếu cùng lúc nắm giữ cả phần YES và NO, họ có thể đạt được lợi nhuận không rủi ro.

Về lý do tại sao có một số người dùng lại chỉ mua một chiều phần YES của các ứng viên có xác suất thấp này, một người dùng X khác là A5 (@probablythenuts) giải thích rằng, trong thị trường đa lựa chọn như vậy, Polymarket cung cấp một chức năng cho phép người dùng chuyển đổi một nhóm phần NO thành một nhóm phần YES tương ứng.

Nhiều người dùng vì lý do độ thanh khoản hoặc giá chào tốt hơn sẽ sử dụng chức năng này — tức là không trực tiếp mua phần YES của ứng viên họ nghĩ sẽ thắng, mà mua phần NO của những ứng viên họ nghĩ sẽ thua, rồi sau đó chuyển đổi các phần NO này thành phần YES tương ứng. Ngoài ra, họ còn có thể cùng lúc mua nhiều phần NO của các ứng viên khác, rồi sau khi chuyển đổi, giữ một nhóm phần YES của các ứng viên đó, kể cả các ứng viên mới xuất hiện trong tương lai của sự kiện.

Vì vậy, trong sự kiện “Cuộc bầu cử tổng thống năm 2028” trên Polymarket, những người giao dịch LeBron James, Kardashian không phải là điên hay ngu ngốc, họ hoặc để đảm bảo lợi nhuận hàng năm ổn định, hoặc để có đường đi tối ưu hơn trong thực thi, dù vận hành có vẻ kỳ quặc nhưng đằng sau vẫn là lý trí.