Một quyết định thú vị đã được tòa án đưa ra. Trong vụ kiện về việc lừa đảo chứng khoán liên bang liên quan đến memecoin JENNER của Caitlyn Jenner, thẩm phán Stanley Blumenfeld Jr. đã tuyên bố rằng token này thực sự không phải là chứng khoán. Nghĩa là, dự án memecoin của Caitlyn Jenner không đáp ứng các tiêu chí của hợp đồng đầu tư theo Đạo luật Howey.



Quyết định này đã ra sao? Nguyên đơn Lee Greenfield đã cáo buộc thiệt hại hơn 40 nghìn đô la từ các khoản đầu tư trên Solana và Ethereum. Nhưng phân tích của tòa án đã đi đến một kết quả khác. Không có sự hợp nhất nguồn lực hoặc chia sẻ lợi nhuận giữa các nhà đầu tư. Chính xác ở điểm này, điều phân biệt memecoin với các chứng khoán truyền thống đã xuất hiện.

Phán quyết trong vụ kiện của Caitlyn Jenner mang lại một góc nhìn mới đối với các dự án crypto liên quan đến người nổi tiếng. Tòa án chủ yếu nói rằng: sự biến động của thị trường không đủ để coi một token là chứng khoán. Nếu không có cấu trúc tổ chức hoặc liên doanh, những người sáng tạo token sẽ được bảo vệ khỏi các vụ kiện liên quan đến biến động giá.

Quyết định này tạo ra một tiền lệ quan trọng cho thị trường memecoin. Mặc dù các cáo buộc liên bang đối với token JENNER của Caitlyn Jenner bị bác bỏ, các cáo buộc ở cấp bang vẫn cần được xem xét riêng. Tuy nhiên, phán quyết này mở ra một khung pháp lý mới cho các vụ kiện chống lại các dự án crypto của người nổi tiếng.
MEME-3,98%
SOL-2,01%
ETH-1,49%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim