Thật ra tôi hiểu về chuỗi module hóa khá đơn giản: đối với người bình thường, giao diện vẫn là giao diện đó, nhấn vài lần, ký tên, trải nghiệm cũng chỉ là “nhanh hơn/ rẻ hơn/ ít bị nghẽn hơn” mà thôi. Thứ thực sự thay đổi lại là cách che giấu rủi ro — thực thi, dữ liệu, thanh toán được tách ra, khi có chuyện xảy ra thì thực sự là tầng nào không chịu nổi, tài sản bị kẹt ở đoạn nào, có thể còn khó nhìn ra ngay lập tức. Gần đây có người phàn nàn về việc công cụ dữ liệu trên chuỗi và hệ thống nhãn bị chậm trễ, dễ bị gây hiểu lầm, tôi cảm thấy module hóa sẽ làm tăng thêm cái ảo giác “trông có vẻ rõ ràng” này một chút: bạn nghĩ đang nhìn toàn cục, thực ra chỉ nhìn thấy bóng của một tầng nào đó. Dù sao tôi vẫn theo thói quen cũ khi chọn giao thức, trước tiên tập trung vào logic thanh toán và tài sản thế chấp có thể làm rõ hay không, đừng nói với tôi về một đống kiến trúc đẹp đẽ, trong khi rủi ro lại khiến tôi phải tự tưởng tượng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim