Gần đây xem AI Agent làm giao tiếp trên chuỗi khá hứng thú, cảm thấy nó có thể làm “đào đi đào lại” ổn định hơn người: chú ý lãi suất vốn, tự động cuộn vị thế, định kỳ đổi pool… nhưng thật sự đến các bước quan trọng vẫn cần người đảm bảo. Ví dụ như quyền truy cập quá lớn, hợp đồng đột nhiên đổi địa chỉ, route một bước xuất hiện pool lạ, những thứ này nhìn không đúng, Agent có thể chỉ nhấn xác nhận theo quy trình, nói thẳng ra là nó không sợ đau.



Còn các L1/L2 mới một đợt kích thích đã kéo TVL, kiểu “đào rồi bán” tôi cũng hiểu, Agent phù hợp hơn để thực thi kỷ luật rút lui: đúng giờ thì rút, đừng chiến đấu quá mức; nhưng có nên vào lệnh, có nên theo đuổi nhiệt huyết đó hay không, vẫn phải do người tự gánh cảm xúc (tôi cũng muốn xông lên, tay đã đặt trên chuột rồi). Dù sao cách của tôi hiện tại là: nhỏ thì để nó chạy, lớn thì phải kiểm tra thủ công, thà chậm một chút, đừng để tự động hóa gánh hết trách nhiệm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim