Những ngày gần đây lại thấy một đám PFP mang danh “thành viên” “thương hiệu” để kéo người vào, tôi thực sự cảm thấy phân vân: những thứ có giá trị dài hạn thực sự thường không phải là hình ảnh đẹp hay không, mà là khả năng duy trì quyền hạn / phân phối tài nguyên, quy tắc có rõ ràng không, hợp đồng có những lỗ hổng kỳ quặc nào không. Nói thẳng ra, sự chú ý đến nhanh rồi cũng mất nhanh, đặc biệt bây giờ giữa các L2 ngày nào cũng so sánh TPS, phí, trợ cấp, tranh cãi ầm ĩ, nhiều dự án chỉ theo xu hướng tận dụng lưu lượng, vài tuần sau có thể đổi câu chuyện.



Thói quen của tôi bây giờ là trước tiên không quan tâm đến câu chuyện, mà là xem qua hợp đồng và dòng tiền, nếu có thể đánh dấu thì đánh dấu một chút; thật sự muốn tham gia cũng chỉ xem như mua một “vé vào cửa”, đừng coi đó là bùa hộ mệnh. Dù sao trong Web3, thương hiệu cuối cùng vẫn dựa vào khả năng thực thi, không phải là hình đại diện.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim