Trên chuỗi, cái “chèn vào” này, nói trắng ra là có người có thể nhìn thấy bạn định làm gì trước, rồi quyết định có cho phép bạn đi trước hay không. Bạn nghĩ mình đang thực hiện swap/ thanh lý, thực ra đang cung cấp cho người khác bản đồ đường đi miễn phí. Ảnh hưởng lớn nhất không chỉ là “nhà đầu tư nhỏ bị cắt lỗ” đơn thuần, mà còn là nhà tạo lập thị trường, người thanh lý, thậm chí chính giao thức cũng sẽ bị ép phải thêm biện pháp bảo vệ, không thêm thì bị hút máu; cuối cùng chi phí vẫn được phân bổ vào trượt giá, phí giao dịch, trải nghiệm.



Gần đây, tỷ lệ phí vốn cực đoan, nhóm chat lại tranh luận về việc đảo chiều hay tiếp tục bơm bóng, tôi lại chú ý đến tình trạng tắc nghẽn trên chuỗi và số lượng “kẹp” nhiều hay ít: cảm xúc càng nóng, đặc quyền sắp xếp này càng có giá trị… Bạn hỏi “Vậy tôi phải làm gì?” Tôi cũng chỉ nghĩ là ít theo dõi lệnh hơn, đừng dùng quá nhiều lệnh thị trường quá kích, có thể dùng các nền tảng tổng hợp để đi, phần còn lại… bỏ đi. Còn về việc bạn nói “MEV thực ra nâng cao hiệu quả”… Ừ, hiệu quả đã được nâng cao, ai là người hưởng lợi thì không rõ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim