Gần đây xem các đề xuất bỏ phiếu của DAO cảm thấy khá bối rối, bề ngoài viết là “tối ưu hóa động lực” “tăng cường sự tham gia”, khi xem đến chi tiết mới phát hiện: ai được thưởng, ai có thể đề xuất, ai có quyền phủ quyết, cơ cấu quyền lực gần như đã cố định. Nói thẳng ra, nhiều người bỏ phiếu dựa trên cảm xúc và khẩu hiệu, thực sự quyết định hướng đi là những tiêu chí về ngưỡng và quy tắc phân phối đó.



Điều phiền hơn là, hiện nay nhiều công cụ dữ liệu trên chuỗi còn bị chê là nhãn dán chậm cập nhật, thậm chí còn dễ bị dẫn dắt sai lệch, bạn thấy “địa chỉ này là người đóng góp cộng đồng / tổ chức nào đó” thì dễ lơ là cảnh giác, nhưng thật sự theo dõi quyền hạn và liên kết ví thì lại là chuyện khác. Dù sao tôi hiện tại trước khi bỏ phiếu đều xem xét thay đổi quyền hạn và lộ trình động lực, phí Gas cao chút cũng chấp nhận, ít nhất đừng để bị người khác dẫn dắt trong niềm tin quen thuộc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim