Gần đây xem dữ liệu bỏ phiếu ủy thác của một số dự án, càng xem càng cảm thấy kỳ quặc: mọi người nói là “quản trị cộng đồng”, kết quả phiếu đều bị một vài nhóm lớn / tổ chức thu về chỉ bằng một cú nhấn, đề xuất viết đẹp đến đâu cũng như đang làm theo quy trình. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng đã quản lý ai? Có thể là những người lười theo dõi diễn đàn như tôi, đã giao quyền lực ra ngoài, cuối cùng thậm chí còn không có chỗ để phản đối.



Thêm vào đó, gần đây một số khu vực tăng thuế, quy định chặt chẽ rồi nới lỏng, kỳ vọng về rút tiền và gửi tiền thay đổi, mọi người càng thích ủy thác phiếu cho những người “trông có vẻ ổn hơn”, làm cho sự tập trung quyền lực càng dễ dàng hơn. Giờ tôi cứ viết rõ danh sách rủi ro trước: ai có thể thay đổi quy tắc, ai có thể tạm dừng, ai nắm phần lớn phiếu… sống qua ngày đã, rồi tính đến lợi nhuận.

Nhưng tôi vẫn còn tin, ít nhất là cấu trúc quyền lực được đưa lên chuỗi, còn hơn là bộ máy hộp đen truyền thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim