Sáng nay trên tàu điện ngầm nghe người ta lại tranh luận về “đào mỏ xã hội” và “chú ý chính là đào mỏ”, tôi vừa muốn cười vừa cảm thấy hơi hoảng: Chú ý thật sự có giá trị, nhưng chuyện xuyên chuỗi, nói thẳng ra, không phải chỉ hô khẩu hiệu là có thể chuyển tài sản.



Nói về IBC/truyền tin, mỗi lần xuyên chuỗi thực ra bạn đang tin tưởng nhiều lớp: chuỗi nguồn có thực sự cuối cùng (không rollback), trung gian/relay có trung thực chuyển gói dữ liệu không (thường là không cần phép nhưng có thể bị kẹt ở phí giao dịch và tỷ lệ online), logic khách nhẹ của chuỗi đích/kiểm tra có viết đúng không (khi hợp đồng/mô-đun có lỗi thì không thể sửa bằng “chú ý” được), còn có tập hợp người xác thực/bảo mật đồng thuận nữa. Nếu cầu nối còn thêm đa chữ ký/giáo trình, thì lại phải tin thêm một nhóm người nữa.

Bây giờ tôi xem các dự án xuyên chuỗi, trước tiên không hỏi “kể chuyện”, mà hỏi: tôi thực sự tin vào chuỗi, hay tin vào người, hay tin vào một đoạn mã… Dù sao trước khi chuyển tiền qua cầu, tôi sẽ thử nhỏ một phần để yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim