Một tên lửa tấn công trung tâm dữ liệu Amazon sau đó

Hỏi AI · Tại sao trung tâm dữ liệu trở thành mục tiêu mới trong xung đột địa chính trị?

Hình ảnh này có thể do AI tạo ra trung tâm dữ liệu bị tấn công. Hình ảnh do AI tạo ra

Bài viết của | Tác giả Su Yang

Biên tập của | Xu Qingyang

Ngày 3 tháng 4, nhiều phương tiện truyền thông nước ngoài như Financial Times dẫn nguồn tin từ các nhân chứng cho biết, trung tâm dữ liệu của Amazon tại Bahrain đã bị tấn công bằng tên lửa.

Trước ngày xảy ra vụ tấn công một ngày, các tập đoàn lớn ở Silicon Valley hoạt động tại Trung Đông, bao gồm Microsoft, Apple, Google, Meta và 18 công ty Mỹ khác đều đã được cảnh báo về rủi ro.

Ngay đầu tháng 3, hai trung tâm dữ liệu khác của Amazon tại Bahrain và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cũng từng bị tấn công.

Các trung tâm dữ liệu quy mô lớn bị tấn công trong xung đột chiến tranh có nghĩa là chúng đã trở thành mục tiêu chiến lược đầy “dụ hoặc” — theo các tài liệu công khai, đầu tư tổng cộng cho một trung tâm dữ liệu 1GW vượt quá 50 tỷ USD.

Cần lưu ý rằng, việc trung tâm dữ liệu bị phá hủy không chỉ là thiệt hại vật lý, mà còn là thiệt hại tài sản hàng trăm tỷ USD, và như một hạ tầng thiết yếu, bị tấn công còn có thể liên quan đến quá trình phát triển của internet và trí tuệ nhân tạo của một quốc gia và khu vực.

01 Dịch vụ của bạn đã mất kết nối

Trung tâm dữ liệu bị đánh bom, kết quả trực tiếp nhất là dịch vụ liên quan bị gián đoạn.

Vụ tấn công đầu tiên vào đầu tháng 3, trong ba trung tâm dữ liệu AWS của Amazon tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, có hai trung tâm cùng lúc rơi vào trạng thái ngoại tuyến, gây ra sự tê liệt lớn các dịch vụ internet địa phương.

Dịch vụ trực tuyến của Ngân hàng Thương mại Abu Dhabi và Ngân hàng Quốc gia UAE bị gián đoạn, nền tảng thanh toán Hubpay không thể sử dụng, ứng dụng giao đồ ăn Careem cũng rơi vào tình trạng tê liệt. Hàng triệu người dùng dựa vào các dịch vụ số này phát hiện ra ví tiền, phần mềm gọi xe và hoạt động doanh nghiệp của họ đều không thể sử dụng do trung tâm dữ liệu ngừng hoạt động.

Dù AWS luôn nhấn mạnh rằng trung tâm dữ liệu có thiết kế dự phòng — một phòng máy gặp sự cố, hệ thống sao lưu sẽ tự động hoạt động, nhưng lần này nhiều cơ sở cùng bị tấn công, cơ chế dự phòng gần như không phát huy tác dụng.

Đáng chú ý, thiệt hại vật lý bao gồm sụp đổ cấu trúc xây dựng, mất điện, hỏa hoạn, và thiệt hại nước thứ cấp gây ra sau khi hệ thống phòng cháy chữa cháy kích hoạt. Amazon giải thích trên trang sức khỏe dịch vụ của mình rằng quá trình xây dựng lại và khôi phục trung tâm dữ liệu sẽ “rất dài”, một số dịch vụ cần vài tuần để sửa chữa.

Đối với nhà vận hành và chủ sở hữu tài sản trung tâm dữ liệu, thiệt hại vật lý liên quan trực tiếp đến thiệt hại kinh tế.

Xây dựng một trung tâm dữ liệu truyền thống, chi phí dự kiến cho mỗi MW dao động từ 7 triệu đến 12 triệu USD, còn đối với trung tâm dữ liệu AI trang bị chip Blackwell và Rubin mới nhất cùng các thiết bị điện và làm mát tinh vi, chi phí cho 1GW như đã đề cập ở trên có thể lên tới 50 tỷ USD.

Các phân tích trong ngành xây dựng của Mỹ, ConstructConnect, công bố dữ liệu cho thấy, vào năm 2025, trung tâm dữ liệu bắt đầu xây dựng trung bình có chi phí lên tới 633 triệu USD.

Tính cả trung tâm dữ liệu Bahrain vừa bị tấn công, tổng thiệt hại vật lý trực tiếp, thay thế thiết bị và giảm doanh thu của bốn cơ sở AWS ước tính ít nhất hàng chục tỷ USD.

Ngoài ra, Amazon trong email gửi tới người dùng bị ảnh hưởng cho biết sẽ miễn phí dịch vụ của họ trong tháng 3. Do đó, điều này có thể làm giảm lợi nhuận của công ty trong ngắn hạn.

02 Hạ tầng chiến lược trong tầm bắn

So với chi tiêu vốn của các tập đoàn công nghệ lớn, thiệt hại do một trung tâm dữ liệu đơn lẻ gây ra “không đáng kể”.

Dữ liệu công khai cho thấy, Amazon, Alphabet, Meta và Microsoft dự kiến sẽ chi tổng cộng 630 tỷ USD vào năm 2026, tăng 62% so với 388 tỷ USD của năm 2025, riêng Amazon đã phân bổ 200 tỷ USD. Trong đó, khoảng 75% tổng chi (khoảng 450 tỷ USD) sẽ trực tiếp dành cho hạ tầng AI.

Phần lớn trong số này ban đầu dự định đổ vào Trung Đông.

Từ 2021 đến 2024, Trung Đông luôn là khu vực mở rộng đám mây phổ biến. Đầu năm 2025, chỉ riêng Saudi Arabia đã cam kết đầu tư hơn 21 tỷ USD vào trung tâm dữ liệu.

Trong đó, Microsoft dự kiến đầu tư 15,2 tỷ USD tại UAE từ 2023 đến 2029, đã chi 7,3 tỷ USD cho hợp tác với G42 và hạ tầng; Google hợp tác Quỹ Đầu tư Công cộng Saudi Arabia, cam kết đầu tư 10 tỷ USD xây dựng trung tâm AI toàn cầu; Amazon còn dự định đầu tư thêm 5,3 tỷ USD xây dựng khu vực mới có “Vùng AI” tại Saudi; Oracle cũng bỏ ra 1,5 tỷ USD mở rộng đám mây tại Saudi, đồng thời hợp tác sâu với Nvidia để hỗ trợ các dự án AI chủ quyền.

Trong các tập đoàn công nghệ Mỹ, việc mở rộng hạ tầng tại Trung Đông một mặt là để phù hợp với kế hoạch phát triển AI địa phương, mặt khác là để gửi tín hiệu thiện chí tới các quỹ đầu tư của các quốc gia vùng Vịnh.

Donald Trump cũng tích cực thúc đẩy mở rộng trung tâm dữ liệu Mỹ tại Trung Đông.

Tháng 5 năm 2025, Trump dẫn đầu các lãnh đạo công nghệ như CEO Amazon Andy Jassy, CEO OpenAI Sam Altman đến Trung Đông, cố gắng biến “từ hỗn loạn thành kinh doanh”, hứa hẹn cam kết đầu tư hơn 2 nghìn tỷ USD vào trung tâm dữ liệu.

Dự án trung tâm dữ liệu lớn nhất đang xây dựng tại UAE, thuộc khuôn khổ “Dự án Cổng sao” của Trung Đông

Trong đó, nổi bật nhất là dự án trung tâm AI siêu lớn “Cổng tinh cầu” tại Abu Dhabi. Dự án này nhằm tận dụng năng lượng và đất đai rẻ của Trung Đông để xây dựng hạ tầng AI lớn nhất ngoài Mỹ.

Khi trung tâm dữ liệu được gán giá trị chiến lược cao như vậy, nó cũng trở thành mục tiêu tấn công không thể tránh khỏi.

Giáo sư khách mời của Harvard Law School, Ioannis Kalpouzos, cho rằng, việc trung tâm dữ liệu có trở thành mục tiêu tấn công hay không phụ thuộc vào thực tế tại thời điểm xảy ra, chứ không phải mục đích sử dụng trong quá khứ.

Kalpouzos giải thích: “Nếu cơ sở này hiện đang dùng để huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn có giá trị chiến lược, ví dụ qua tinh chỉnh tối ưu hóa chức năng đặc thù, thì nó có thể trở thành mục tiêu tiềm năng.”

Tính năng “sử dụng kép” này khiến trung tâm dữ liệu từ một người tiêu dùng điện yên tĩnh trở thành “điểm nghẽn” chiến lược. Điều này cũng có nghĩa là, trong tương lai, trung tâm dữ liệu không chỉ cần bảo vệ bằng an ninh và hàng rào, mà còn phải trang bị hệ thống phòng thủ chuyên nghiệp và công nghệ phản chế không người lái.

Như giáo sư Vili Lehdonvirta của Đại học Aalto nói, khi quyền lực quốc gia ngày càng đưa các dịch vụ đám mây và AI vào chiến lược, đối thủ sẽ xem đó là các cơ sở hạ tầng chiến lược quan trọng. Điều này khiến trung tâm dữ liệu trở nên “minh bạch” và dễ tổn thương về mặt pháp lý, một khi bị xác định là đã thúc đẩy khả năng chiến lược của đối phương, toàn bộ thể xác vật lý của chúng có thể bị xem là mục tiêu hợp pháp để tấn công theo luật pháp quốc tế.

03 Tính toán Trung Đông đối mặt với bất định

Sau vụ tấn công trung tâm dữ liệu Amazon, liệu năng lực tính toán có tăng giá không? Ảnh hưởng ngắn hạn là hạn chế.

Theo báo cáo nghiên cứu “Nghiên cứu trung tâm dữ liệu toàn cầu 2024-2025” của Knight Frank, mặc dù Trung Đông (đặc biệt là các quốc gia Vịnh) có nguồn vốn và năng lượng dồi dào, nhưng hiện tại, phần dung lượng trung tâm dữ liệu của các nhà cung cấp đám mây thứ ba đã vận hành tại khu vực này chỉ chiếm khoảng 1% tổng toàn cầu.

Nói cách khác, thiệt hại hiện tại chưa đủ để gây ra tác động căn bản đến cung cấp năng lực tính toán toàn cầu.

Trong khi đó, trên trang sức khỏe dịch vụ của Amazon, công ty khuyến khích người dùng chuyển tải một phần tải trọng sang các máy chủ ở châu Âu, Bắc Mỹ và châu Á-Thái Bình Dương để giảm bớt áp lực từ việc tạm ngưng khu vực.

Nhưng về trung và dài hạn, giá năng lực tính toán thực sự có thể tăng do ba nguyên nhân chính.

Thứ nhất là chi phí phòng thủ vật lý, không đi sâu vào chi tiết.

Thứ hai là sao lưu đa khu vực. Trong bối cảnh xung đột chiến tranh, dự phòng trong một khu vực duy nhất đã không còn đủ để đối phó rủi ro. Nếu các doanh nghiệp buộc phải sử dụng các giải pháp khôi phục thảm họa xuyên khu vực hoặc xuyên châu lục, chi phí dịch vụ đám mây sẽ tăng rõ rệt.

Thứ ba là chi phí năng lượng và bảo hiểm. Trong chi phí vận hành trung tâm dữ liệu, năng lượng chiếm khoảng 60%. Xung đột Trung Đông sẽ đẩy giá dầu và khí tự nhiên lên cao, biến động giá LNG sẽ trực tiếp phản ánh trên hóa đơn điện. Đồng thời, phí bảo hiểm cho trung tâm dữ liệu ở khu vực nguy hiểm cũng có thể tăng.

Giám đốc Viện Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, Alok Mehta, nhận định: “Vụ tấn công này đã thay đổi cách các công ty nghĩ về an ninh. Để duy trì liên tục hoạt động, các doanh nghiệp buộc phải sử dụng các giải pháp dự phòng đắt đỏ hơn, và khoản đầu tư vào ‘độ bền số’ này về bản chất chính là tăng giá ẩn của năng lực tính toán.”

Đáng chú ý, Knight Frank còn dự báo, đến năm 2030, dung lượng trung tâm dữ liệu tại Trung Đông dự kiến sẽ tăng gấp ba lần, đạt 3,3GW hoặc hơn nữa, và dung lượng càng lớn, thiệt hại do tấn công sẽ càng nhân lên gấp bội.

Dù các tổ chức thị trường lạc quan về tăng trưởng trong tương lai, nhưng rủi ro chiến tranh cũng sẽ thay đổi mô hình tính toán của các nhà đầu tư trung tâm dữ liệu, và các khoản đầu tư gia tăng trong tương lai sẽ phải đối mặt với các đánh giá chi phí – lợi ích chặt chẽ hơn.

Giám đốc bộ phận địa chính trị của Hilco Global, Patrick J. Murphy, nhận định: Lần mở rộng năng lực tính toán tiếp theo có thể sẽ chuyển sang các khu vực có tình hình an ninh dự đoán được hơn.

04 Kết luận

Từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đến Bahrain, các trung tâm dữ liệu dân dụng bị tấn công nhiều lần trong vòng một tháng, phần lớn liên quan đến đặc tính hạ tầng chiến lược của chúng.

Trong số các trung tâm dữ liệu, hầu hết đều chứa đựng các nội dung từ ứng dụng cá nhân hàng ngày đến hệ thống doanh nghiệp, khi các cơ sở này bị tấn công, kinh tế, đời sống, mọi hoạt động dựa trên chúng, cùng các ngành, nhóm và dịch vụ liên quan đều bị ảnh hưởng trực tiếp.

Ở một mức độ nào đó, môi trường địa chính trị phức tạp cũng đã dạy cho các công ty công nghệ một bài học — ngoài việc đầu tư hàng nghìn tỷ USD để mở rộng hạ tầng tính toán, họ còn phải đánh giá lại chi phí an ninh vật lý phía sau, giá trị của nó có thể sớm vượt xa cả chip bán dẫn.

Về chủ đề này, tôi nghĩ đến các trung tâm dữ liệu không gian của Elon Musk từng đề xuất, và các trung tâm dữ liệu dưới nước của Microsoft, bỏ qua tính khả thi và chu kỳ xây dựng, thì những ý tưởng xây dựng phi truyền thống này có phải là giải pháp tối ưu cho các mối lo ngại về an toàn không?

Câu trả lời có thể là không.

Bài viết có sự đóng góp của biên dịch viên Kim Lu