Gần đây tôi lại xem một vài bể thanh khoản của các trình tổng hợp lợi nhuận, APY viết khá đẹp mắt, nhưng phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “kiếm được bao nhiêu”, mà là “tiền thực sự đã chuyển qua mấy lần”. Nói rõ ra, trình tổng hợp chính là một lớp vỏ “tự động chuyển đổi” bên ngoài, phía sau là các giao thức, quyền hạn hợp đồng, có thể tạm dừng/nâng cấp không, có đối tác vay mượn bên ngoài không, một khi có sự cố xảy ra ở một phần nào đó trên chuỗi, thiệt hại cũng sẽ rất trung thực rơi vào đầu bạn.



Tôi cũng chỉ là người cuối ngày lướt chuỗi, quen rồi mở ra xem dòng chảy vốn và đường gọi hợp đồng hai lần: nguồn lợi nhuận là phí giao dịch hay trợ cấp? Ai phát trợ cấp, có thể phát được bao lâu? Còn những “hợp đồng chiến lược có thể nâng cấp” trông có vẻ hơi kỳ cục, yên tâm là yên tâm, nhưng bạn phải chấp nhận nó có thể thay đổi bất cứ lúc nào.

Gần đây mô-đun hóa, câu chuyện về tầng DA lại nóng lên, các nhà phát triển nói chuyện sôi nổi, người dùng thì mặt mày hoang mang… Tôi lại nghĩ nó rất giống với trình tổng hợp: gói gọn độ phức tạp, nhưng rủi ro không biến mất, chỉ là giấu ở nơi khác. Dù sao tôi bây giờ thà kiếm ít hơn một chút, chứ đừng coi “không hiểu nổi” là “cao cấp hơn”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim