Tôi nghĩ dự án có làm việc nghiêm túc hay không, trực quan nhất vẫn là cách tiền trong kho bạc được chi tiêu và cách đối chiếu các mốc quan trọng. Nói thẳng ra, không phải xem họ có thể vẽ ra kế hoạch hay không, mà là sau khi tiêu tiền rồi có những thứ “có thể được xác thực” hay không: mã nguồn có đúng hạn được phát hành không, báo cáo kiểm toán có kịp thời không, xử lý lỗi có chậm chạp không, cộng đồng có ai phản hồi các vấn đề họ đề xuất không.

Gần đây, tranh luận về việc thế chấp, chia sẻ an toàn và “lợi nhuận cộng dồn” đang khá gay gắt, tôi lại càng muốn xem kho bạc chi tiêu vào những gì trong những thời điểm này: có tiếp tục đổ tiền vào thị trường, thúc đẩy khuyến khích để tăng TVL, hay là lấy tiền để làm quản lý rủi ro, bảo vệ thanh lý, viết rõ cơ chế rút lui. Nếu các mốc quan trọng luôn chỉ là “quý tới sẽ lớn hơn nữa”, tôi sẽ nghĩ đó là dự án đang dùng kho bạc để mua thời gian… Tôi đã từng thua lỗ vì đòn bẩy, điều tôi sợ nhất là những cam kết không có quy tắc thoát ra rõ ràng. Cứ để vậy, chậm một chút cũng được, nhưng sổ sách phải rõ ràng.