Gần đây việc duyệt các đề xuất quản trị có vẻ hơi lệch hướng: một đống “bỏ phiếu ủy quyền” trông khá dân chủ, mở ra xem thì hầu hết quyền bỏ phiếu đều tập trung vào tay vài địa chỉ quen thuộc. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng đang quản lý ai… có thể là nhiều hơn việc quản lý những người bình thường không có thời gian đọc diễn đàn, không có thời gian tính toán rủi ro. Mọi người giao phiếu của mình đi chỉ để tiết kiệm công sức, nhưng tiết kiệm lâu ngày lại biến thành tập trung quyền lực, đề xuất dù viết đẹp đến đâu cũng chỉ như đang làm thủ tục.

Điều còn kỳ quặc hơn là, cộng đồng một mặt tranh luận về giới hạn hợp pháp của tiền ẩn danh/tiền hỗn hợp, mặt khác lại thầm chấp nhận “quyền bỏ phiếu tập trung” – một dạng giới hạn quyền lực còn tinh vi hơn. Dù sao tôi hiện tại thà chậm hơn, đắt hơn, xem xét kỹ hơn rồi mới ủy quyền, ít nhất là đừng để tiếng nói của mình bị bỏ qua một cách dễ dàng.