Gần đây đã theo dõi các phát triển về tính toán lượng tử và thành thật mà nói, dòng thời gian cảm giác như nó đã trở nên thực tế hơn nhiều. Những đột phá mới nhất của Google về lượng tử và NVIDIA thúc đẩy tiến trình sửa lỗi có nghĩa là chúng ta đã vượt qua giai đoạn "một ngày nào đó điều này có thể quan trọng". Thực tế, điều này đang bắt đầu trở nên quan trọng ngay bây giờ.



Điều đặc biệt về máy tính lượng tử và Bitcoin mà phần lớn mọi người hiểu sai là. Không phải là máy lượng tử đột nhiên phá vỡ toàn bộ mạng lưới. Nguy cơ thực sự cụ thể hơn nhiều - đó là về chữ ký số. Nếu ai đó xây dựng được một máy tính lượng tử đủ mạnh, họ có thể lý thuyết lấy một khóa công khai và đảo ngược để tìm ra khóa riêng đằng sau nó. Đó mới là mối đe dọa thực sự. Bitcoin sử dụng ECDSA trên đường cong secp256k1 cho chữ ký giao dịch, và đó chính xác là mục tiêu mà một máy tính lượng tử đủ tiên tiến có thể nhắm tới.

Bây giờ, có một số điểm tinh tế quan trọng. Ví Bitcoin cũ, nơi mọi người tái sử dụng địa chỉ? Những địa chỉ này dễ bị tổn thương hơn vì khóa công khai của chúng đã hiển thị trên blockchain rồi. Nhưng địa chỉ hiện đại có một lớp bảo vệ - khóa công khai vẫn còn ẩn cho đến khi bạn thực sự tiêu coins. Vì vậy, không phải là ai đó bật một công tắc và tất cả Bitcoin đột nhiên trở nên dễ bị tổn thương. Nó sẽ là một thử thách kỹ thuật dần dần hơn là một thất bại thảm khốc.

Các hàm băm bảo vệ Bitcoin - SHA-256 và RIPEMD-160 - cũng có thể bị ảnh hưởng về lý thuyết bởi tiến bộ lượng tử, nhưng các chuyên gia nghĩ rằng tác động sẽ là giảm biên độ an ninh chứ không hoàn toàn phá vỡ mọi thứ. Tuy nhiên, đó là điều mạng lưới cần chuẩn bị.

Điều thú vị là cộng đồng nhà phát triển Bitcoin đã bắt đầu nghĩ về điều này rồi. Các đề xuất như BIP-360 đang khám phá khái niệm gọi là linh hoạt mật mã - về cơ bản xây dựng khả năng chuyển đổi sang các tiêu chuẩn hậu lượng tử khi cần thiết. NIST đang chính thức hóa các khung công tác mật mã hậu lượng tử trên toàn cầu, vì vậy nền tảng kỹ thuật đã có sẵn.

Thật ra, nút thắt chính không phải là toán học. Đó là về logistics. Chữ ký hậu lượng tử lớn hơn và đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn, điều này ảnh hưởng đến hiệu quả của khối và chi phí của các node. Thêm vào đó, bất kỳ thay đổi giao thức nào trong Bitcoin đều cần sự đồng thuận của các nhà phát triển, thợ đào, sàn giao dịch và nhà vận hành node. Đó không phải là một quá trình nhanh. Hard fork vẫn là phương án cuối cùng - mạng lưới sẽ thúc đẩy di cư tự nguyện trước khi đi đến đó.

Lời nhận xét trung thực? Ở mức hiện tại, rủi ro tính toán lượng tử nằm thấp hơn nhiều so với những gì thực sự đang tác động đến thị trường Bitcoin ngay bây giờ. Thanh khoản, chính sách vĩ mô, dòng chảy của các tổ chức - đó mới là những yếu tố mà các nhà giao dịch thực sự tập trung vào. Nhưng điều đó không có nghĩa là mối đe dọa từ máy tính lượng tử là không có thật. Nó chỉ đơn giản là một thử thách kỹ thuật dài hạn cần được chú ý chủ động, chứ không phải hoảng loạn.

Các nhà phát triển và nhà nghiên cứu an ninh nên hoàn toàn theo dõi không gian này và thử nghiệm các giải pháp. Nhưng đối với phần lớn các nhà tham gia thị trường, đây là một cột mốc tương lai để theo dõi, chứ không phải thứ thay đổi luận điểm giao dịch ngày hôm nay. Hệ sinh thái Bitcoin còn nhiều thời gian để thích nghi nếu hành động có chủ đích - câu hỏi là liệu nó có làm hay không.
BTC1,56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim