Trước đây nói về AI Agent trên chuỗi, mọi người luôn nghĩ “tự động hoàn toàn = tiên tiến hơn”, giờ tôi lại quan tâm nhiều hơn những nơi cần có người đảm bảo an toàn. Ví dụ như bước ủy quyền / ký tên, Agent dù thông minh đến đâu cũng dễ bị ảnh hưởng bởi lời gợi ý, cho bạn một phép approve không giới hạn… Nói thẳng ra, xảy ra chuyện chỉ trong chốc lát. Còn về cross-chain, routing, slippage, khi trạng thái trên chuỗi thay đổi thì theo đó cũng thay đổi, Agent có thể chạy theo đường đi tối ưu nhất, nhưng tối ưu không đồng nghĩa với an toàn nhất, đặc biệt khi gặp thanh khoản kỳ lạ hoặc hợp đồng lừa đảo.



Ngoài ra còn có chuyện “nên hay không nên làm”, Agent có thể tính toán, nhưng rủi ro sở thích thì nó không hiểu được sự do dự thật sự của bạn. Gần đây lại có người phân tích dòng vốn ETF, tâm lý rủi ro của thị trường chứng khoán Mỹ và biến động của tiền mã hóa gắn chặt với nhau, vui thì vui thật đấy, tôi vẫn thích để Agent làm thực thi, để người chịu trách nhiệm quyết định, ít nhất thì tôi còn là người đứng sau chịu trách nhiệm. Cứ như vậy, cơ chế rõ ràng tôi mới dám buông tay một chút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim