Những ngày này lại đang xem lại tài liệu về IBC và các loại “tin nhắn/ cầu nối” khác, càng xem càng cảm thấy một lần xuyên chuỗi nói thẳng ra chính là đang hỏi: tôi thực sự tin ai. Chuỗi bản thân của sự đồng thuận tất nhiên coi là một lớp, nhưng phần lớn thời gian bạn đang tin rằng khách hàng nhẹ có chạy đúng không, bộ tập hợp xác thực viên có bị kẻ khác giữ chân không; nếu là dùng trung gian thì trung gian mất kết nối thường chỉ chậm, nhưng nếu là cầu nối kiểu đa chữ ký/ủy ban/đài tiên tri thì lại thành “những người/máy này có làm điều xấu hoặc bị tấn công không”. Nhiều sự cố xuyên chuỗi thực ra không phải do chuỗi bị hỏng, mà là ranh giới tin cậy được vẽ quá lạc quan.

Tiện thể nghĩ đến vụ tranh cãi về phí bản quyền NFT gần đây cũng khá giống: một bên mong muốn giao thức bắt buộc giúp nhà sáng tạo “tự động thanh toán”, một bên lại cho rằng sẽ ảnh hưởng đến thanh khoản cấp hai. Ở phía xuyên chuỗi cũng vậy, muốn mượt hơn thì phải bỏ ra nhiều chi phí tin cậy hơn, muốn ít tin cậy hơn thì chỉ còn cách chấp nhận chậm, phiền phức, thậm chí không hỗ trợ một số đường đi. Dù sao khi tôi ghi chú, tôi sẽ viết trước “tôi cần tin ai”, rồi mới bàn xem có thể dùng không.

Những gì tôi học được không phải là kỹ năng, mà là phân tách rõ ràng từng thành phần tin cậy, tiếng ồn sẽ ít đi rất nhiều.