Những ngày này mọi người lại chia sẻ trong nhóm về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, và các hình ảnh chụp màn hình về “đang mất neo” đủ kiểu, tôi càng xác nhận một điều: AI Agent dù có chạy trên chuỗi cũng đừng mong nó gánh vác mọi chuyện thay bạn. Nó có thể làm được chủ yếu là công việc lặp đi lặp lại, ví dụ như chia nhỏ lệnh theo ngưỡng trượt giá cố định, kiểm tra độ sâu của pool định kỳ, phát hiện chênh lệch giá thì đặt lệnh giới hạn; còn khi gặp “tình huống bất thường” thì phải có người can thiệp: oracle bị lỗi, hợp đồng nâng cấp, thanh khoản đột nhiên bị rút sạch, bridge bị kẹt… Những thứ này trông có vẻ bình thường, kết quả là chạy càng lâu càng lệch hướng.



Trước đây tôi từng không hiểu nhưng vẫn cố bắt agent tự động đổi vị thế, lấy tham số theo người khác: trượt giá tối đa 0.8%, quá hạn 60 giây. Đến ngày đó, khi mạng bị tắc nghẽn + pool bị người làm thị trường rút sạch, giao dịch bị kẹt một nửa, phần còn lại bù giá kém hơn, xem lại thì rõ ràng là “mô hình không sai, chỉ là môi trường đã thay đổi”. Từ đó tôi đặt ra quy tắc cho bản thân: khi có tin đồn bay khắp nơi, phí trên chuỗi tăng vọt, độ sâu giảm đi, thì agent chỉ được báo tin, không được mở lệnh… Không hiểu thì cứ đừng làm gì, dù ít lời hơn nhưng an toàn hơn là mắc sai lầm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim