Gần đây tôi đã xem vài đề xuất DAO, bề ngoài đều nói về “đồng thuận cộng đồng”, thực ra tôi quan tâm hơn đến phần ẩn của việc phân phối kích thích và quyền lực trong đề xuất đó: ai có thể đề xuất, ai có thể chỉnh tham số, ai nhận ngân sách, càng viết nhẹ nhàng thì càng phải xem kỹ hơn. Nhiều người chú ý kết quả bỏ phiếu, còn tôi để ý đến nhịp đóng gói trước và sau khi thực thi trên chuỗi và các bất thường về gas — một khi có tín hiệu này, hầu như đã biết ai đó đang vội vàng hoặc không muốn cho bạn quá nhiều thời gian phản hồi.

Còn câu chuyện về AI Agent, giao dịch tự động cũng khá ồn ào, cứ nói “tự trị” “quản trị tự động”, nói trắng ra là giao quyền cho script. Script không mang tội, hợp đồng cũng không cảm xúc, vấn đề an toàn không được chú ý đủ kỹ, cuối cùng vẫn là cộng đồng phải trả giá. Hiện tại tôi thấy đề xuất mang “thực thi tự động” hoặc “quyền khẩn cấp”, tay tôi tự nhiên có xu hướng kiểm tra timelock và multi-sig, dù sao cũng nên cẩn thận trước đã.