Hôm nay muốn chậm lại một chút để nói về chuyện cross-chain. Nhiều người khi nhắc đến IBC chỉ nghĩ đến “an toàn nguyên bản”, nhưng thật ra khi thực hiện một lần truyền tin cross-chain, nói trắng ra là bạn vẫn đang tin tưởng vào một chuỗi các thành phần: đồng thuận của hai bên chuỗi không xảy ra vấn đề, logic khách nhẹ / xác thực không viết sai, relay ( relayer ) không bị mất kết nối hoặc làm điều xấu, và cả ứng dụng tầng trên cũng đừng tự ý phân tích sai tin nhắn. Cầu nối thì còn trực tiếp hơn, gồm có lưu ký, đa chữ ký, tập hợp xác thực viên… mỗi lớp thêm vào là thêm một “điểm có thể xảy ra vấn đề”.



Gần đây RWA, lấy lợi suất trái phiếu Mỹ để so sánh với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi lại càng muốn chậm lại: lợi nhuận thì trông có vẻ, nhưng rủi ro hoàn toàn không phải là chuyện một sợi dây. Cách làm của tôi luôn rất cẩn thận, càng ít cross càng tốt, thật sự phải cross thì xem như “chuyển nhà tạm thời”, vị thế nhỏ hơn, đường đi ngắn hơn, ngủ yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim