Gần đây xem dự án có phải đang làm việc nghiêm túc không, tôi lại không quá chú ý đến việc họ tuyên bố các mốc quan trọng lớn như thế nào, trước tiên hãy xem tiền trong kho bạc tiêu như thế nào: có liên tục cấp tiền cho “người/công cụ có thể giao hàng” không, hay chỉ một trận rồi lại đổ tiền vào marketing, trợ cấp để đẩy dữ liệu. Nói thẳng ra, nhịp tiêu tiền giống như nhịp sinh hoạt của con người, ổn định chứng tỏ đang làm việc, lúc lớn lúc nhỏ rồi luôn thay đổi, đa phần tâm trạng cũng không ổn định.



Những ngày này Layer2 lại tranh luận về TPS, phí, trợ cấp hệ sinh thái, tôi thấy khá giống “mua vui bằng tiền”. Cũng không phải nói trợ cấp nhất định không tốt, nhưng nếu không có những sửa chữa nhỏ sau đó — như tài liệu, kiểm toán, hỗ trợ nhà phát triển những cập nhật dạng vá lỗi — thì vui rồi cũng sẽ trống rỗng. Dù sao tôi cũng theo tiêu chí này: có thể duy trì vá lỗi không, có thể lấp đầy các lỗ hổng không, còn hơn là khẩu hiệu, đó mới là tư duy dài hạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim