Những ngày này lại đang xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các giao thức, nói là “cộng đồng cùng quản trị”, kết quả một nửa phiếu đều được ủy thác, cuối cùng cơ bản chỉ có vài đại gia + vài “người nổi tiếng đại diện” quyết định. Token quản trị cuối cùng là để quản lý ai? Nói trắng ra là để quản lý quyền giải thích quy tắc, không phải những người như tôi chỉ nắm vài trăm, vài nghìn token.



Điều còn kỳ quặc hơn là nhiều người thậm chí còn không thèm xem ai họ đã bỏ phiếu cho, mặc định chỉ cần tích vào ủy thác là xong. Thị trường oligopoly không xảy ra đột ngột, là do mọi người dần dần nuôi dưỡng để tiện lợi. Gần đây, các công cụ dữ liệu chuỗi, hệ thống nhãn dán còn bị chê là chậm trễ, thậm chí còn dễ bị gây hiểu lầm, tôi càng không dám chỉ dựa vào nhãn “địa chỉ này là quỹ/nhóm” để kết luận, có thể hôm nay là A, ngày mai đã đổi vỏ rồi.

Điều tôi sợ nhất không phải là lỗ, mà là mất kiểm soát: quy tắc bị người khác thay đổi, tôi còn tưởng mình đang tham gia. Dù sao hiện tại tôi chỉ còn hai việc có thể làm: không ủy thác lung tung những thứ mình không hiểu, giữ vị thế nhỏ lại, trước tiên giữ mạng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim