Gần đây lại thấy có người tranh luận về “công bằng trên chuỗi”, nói trắng ra là đa số mọi người chửi là chen lấn, nhưng thực tế bị thiệt thòi nhất lại là những người đổi tiền bình thường: bạn nghĩ chỉ cần nhấn một cái là xong, kết quả là bị người khác nhìn thấy trước, tranh thủ giao dịch trước, trượt giá của bạn bị nâng cao, còn phải trả thêm phí hoa hồng, cuối cùng còn đổ lỗi cho frontend chậm. MEV không phải là điều huyền bí, chính là quyền sắp xếp thứ tự = ai đến trước ai đến sau, lợi thế nằm trong tay những người có thể chèn thêm tiền tip cao hơn, chạy nhanh hơn.

Thêm nữa, có vài dự án vừa kêu gọi phi tập trung, vừa mặc định “trả tiền ưu tiên”, còn biến bộ này thành thị trường hiệu quả… Tôi thấy kiểu kinh tế token này là muốn phá hoại: bạn chuyển gánh nặng chi phí cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, còn mình thì ăn mỡ đầy miệng.

Bạn đồng nghiệp hôm qua còn hỏi trong nhóm rằng việc trộn tiền có tính là tội lỗi gốc không, tôi chỉ có thể nói: riêng tư là nhu cầu, nhưng khi giới hạn tuân thủ một cách cứng nhắc, cuối cùng cũng sẽ ảnh hưởng đến xếp hạng/kiểm duyệt, ai có giao dịch “sạch hơn” thì dễ được chấp thuận hơn, công bằng lại quay trở lại. Dù sao tôi hiện giờ chỉ dùng lệnh giới hạn, không dùng lệnh thị trường, thà chậm một chút, ít bị chen lấn hơn là làm nhà tài trợ phí chen lấn.