Một lần xuyên chuỗi cuối cùng cần tin tưởng vào những gì?


Nghĩ lại, thực ra đừng coi “cầu nối” như một sợi dây, nói thẳng ra là một chuỗi các thành phần: hợp đồng/mô-đun của chuỗi của bạn, người gửi tin nhắn làm thế nào để chứng minh mình đã gửi, ai kiểm tra trên chuỗi đối diện, sau khi kiểm tra xong thì thực thi như thế nào, và cả đám trung gian/quan sát viên có thể làm loạn hay không. IBC ít nhất là ý tưởng đưa việc xác thực vào trong chuỗi, so với cầu nối multi-signature kiểu “tin tưởng vài anh em” thì tâm lý an tâm hơn, nhưng cũng không miễn dịch, các bước như khách hàng nhẹ, an toàn của đồng thuận, rollback quá hạn đều có thể gây ra sự cố nếu lỏng lẻo. Tiện thể chê luôn nhãn mác của nhiều công cụ dữ liệu trên chuỗi hiện nay, khi xuyên chuỗi tài sản bị vòng vo là không theo kịp, chậm trễ còn dễ bị hiểu lầm… Dù sao tôi thấy khi thanh khoản và tiếp nhận, sẽ hỏi rõ cách tài sản này đi qua như thế nào, ai làm chứng, nếu không thì nhìn giá sàn có vẻ ổn cũng có thể là rỗng ruột.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim