Tôi không giỏi lắm trong việc diễn đạt về các cuộc bỏ phiếu DAO một cách hoành tráng… nhưng mỗi lần mở đề xuất ra xem, điều tôi chú ý đầu tiên không phải là “ý tưởng”, mà là cách viết phần thưởng, ai có thể nhận được, cần khóa bao lâu, ai chịu trách nhiệm nếu thất bại. Nói thẳng ra, các cuộc bỏ phiếu thường giống như đang xem một sơ đồ cấu trúc quyền lực: ai có quyền phát biểu, ai có thể thiết lập chương trình nghị sự, ai phụ trách thực thi, nội dung đề xuất chỉ là những đám mây sao, lực hút thực sự nằm ở vài dòng tham số phía sau đó. Gần đây mọi người lại lấy dòng chảy vốn ETF, sở thích rủi ro của thị trường Mỹ để giải thích mọi biến động, tôi cũng sẽ xem qua đôi lần, nhưng trên chuỗi này còn trực tiếp hơn: khi thiết kế phần thưởng đẩy người về cùng một phía, phiếu bầu như thủy triều trào dâng; ngược lại, phân tán quá mạnh, tỷ lệ bỏ phiếu sẽ như bụi vũ trụ trôi nổi. Dù sao tôi hiện thấy “thưởng bỏ phiếu/ủy thác” những từ này, tôi sẽ cảnh giác trước: đây là sự đồng thuận, hay là mua để giữ yên lặng? Cứ vậy đi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim