Gần đây lại xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các giao thức, nói là “quyết định của cộng đồng”, kết quả mở bảng ủy thác, top đầu đa số đều tụ lại với nhau gần như đã quyết định… Những người như tôi, nói trắng ra, chỉ là góp phần làm số lượng lớn hơn. Ủy thác ban đầu là để tiết kiệm công sức, nhưng lâu dần có cảm giác trở thành độc quyền: token quản trị cuối cùng là để quản lý giao thức, hay để kiểm soát cấu trúc sở hữu token?



Những ngày này mọi người lại đang xem xét mở khóa staking, lịch mở khóa, áp lực bán tháo khiến lo lắng tăng cao, việc bỏ phiếu dễ dàng trở thành “giữ vững vị thế trước đã”. Tôi cần nhắc nhở bản thân: đừng xem “được bỏ phiếu thông qua” như là “rủi ro đã biến mất”, càng đừng vì cảm xúc theo xu hướng giá mà tùy tiện giao phó ủy thác cho người có tiếng nói lớn nhất. Dù sao tôi cũng tập trung theo dõi các chuyển khoản lớn trên chuỗi và biến động Gas, nếu phát hiện có điểm bất thường thì sẽ rút lui trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim