Tôi xem một dự án có làm việc nghiêm túc hay không, thay vì chú trọng vào việc nó nói gì về kế hoạch, trước hết tôi để ý xem ngân sách quốc gia chi tiêu như thế nào: tiền có được phân bổ theo từng giai đoạn theo mốc thời gian không, nếu không thể hoàn thành thì dừng lại, hay là chuyển toàn bộ cho “quỹ/phân phối đa chữ ký” rồi bắt đầu phát báo cáo hàng tuần để thể hiện sự hiện diện… Nói thẳng ra, nhịp độ chi tiêu còn trung thực hơn cả lộ trình.



Gần đây, chuỗi chính thống đang nâng cấp/bảo trì, mọi người trong nhóm đều đoán xem hệ sinh thái có chuyển đổi hay không. Tôi thì khá bình tĩnh, vì tôi có thói quen: trước mỗi sự kiện lớn trên chuỗi, tôi sẽ xem lại tất cả các quyền truy cập cần tương tác, có thể thu hồi thì thu hồi, ví phần cứng cũng chỉ ký những giao dịch “hiểu được”. Dự án thật sự chuyển nhà hoặc tạm thời sửa đổi hợp đồng, ít nhất tôi cũng không bị lừa bởi một thông báo giả mạo. Dù sao thì cứ sống đã, rồi xem diễn biến tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim