Gần đây mọi người đều đang nói về AI Agent tự động làm việc trên chuỗi, tôi cũng cảm thấy thích thú, nhưng càng xem càng nghĩ “chậm một chút” lại có thể cứu mạng. Trong tương tác trên chuỗi, thật sự cần nhiều bước người can thiệp để đảm bảo an toàn: ví dụ như cấp quyền (đặc biệt là cấp quyền vô hạn), tôi thà chậm hơn một chút để thao tác thủ công; còn về vay mượn thì còn nói làm gì, Agent thấy đường cong lãi suất là muốn chuyển đổi lợi nhuận, nhưng mức thanh lý sẽ thay đổi, khi gặp thanh khoản yếu, chương trình không hoảng loạn còn tôi thì hoảng loạn… Còn về cross-chain/đổi pool, chỉ cần đổi tuyến đường là slippage đã biến đổi rồi.



Hơn nữa, hiện tại các công cụ dữ liệu trên chuỗi và hệ thống nhãn cũng bị chê là chậm trễ hoặc dễ gây hiểu lầm, Agent đọc được “địa chỉ an toàn” là yên tâm xông vào, tôi thật sự không dám giao toàn bộ cho nó. Nói thẳng ra, chiến lược của tôi hiện tại là: tự động khi có thể, nhưng bước xác nhận cuối cùng vẫn để người làm, chậm lại kiểm tra hai lần, tránh bị gọi dậy bởi tin nhắn thanh lý vào giữa đêm. Dù sao, kinh nghiệm cho thấy, nhanh không nhất định thắng, chậm một chút ít nhất cũng không chết quá nhanh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim