Gần đây luôn có người nói về “mô-đun hóa”, nói rõ ra thì cảm nhận rõ nhất của tôi, một người dùng cuối như tôi là hai điểm: chuỗi biến đổi nhiều hơn, đường đi dài hơn. Trước đây chỉ là một chuỗi, nhấn hai lần, giờ có nhiều L2/chuỗi chéo/DA chen vào giữa, tốc độ có thể nhanh hơn, phí có thể thấp hơn, nhưng số lần ký cũng tăng lên, xảy ra chuyện cũng dễ hơn “đoạn nào bị lỗi” là trách nhiệm của phần đó. Đối với tôi, người rất coi trọng an toàn, mô-đun hóa không phải là tự do hơn, mà là cần phải coi trọng các khu vực rủi ro cao như ủy quyền/ cầu nối/ tập hợp, thà chậm một chút còn hơn mạo hiểm.



Phần vĩ mô về dự đoán hạ lãi suất, đồng đô la và các tài sản rủi ro cùng nhau biến động cũng khá giống nhau: bề ngoài chỉ là một nút bấm, phía sau thực ra là một chuỗi truyền dẫn. Dù sao tôi cũng theo cách cũ: có thể sao lưu ngoại tuyến thì sao lưu ngoại tuyến, có thể ít ký hơn thì ký ít hơn, ủy quyền định kỳ làm sạch một lần, ngủ yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim