Gần đây lại thấy tranh cãi dữ dội về phí bản quyền trên thị trường thứ cấp, nói trắng ra là ai cũng muốn giao dịch thuận lợi, trừ ít phí hơn, nhưng phía nhà sáng tạo cũng thực sự dựa vào khoản này để duy trì sinh tồn. Nhưng càng xem tôi càng cảm thấy, chuyện phí bản quyền không đơn thuần là “có nên thu hay không”, mà còn là cuộc tranh giành quyền giải thích cuối cùng giữa thỏa thuận và thị trường: bạn viết trên chuỗi không đồng nghĩa với phía giao dịch sẽ nhất định chấp nhận, cuối cùng ai có lượng truy cập lớn hơn thì người đó nói là đúng.

Điều tôi cần nhắc nhở là đừng nghĩ “kinh tế sáng tạo” chỉ cần coi là chính nghĩa tự nhiên là có thể phát triển. Giống như cầu nối chuỗi, thiếu một phần ghép (tầng thực thi, phía thị trường, bộ hợp nhất, sự đồng thuận của cộng đồng) sẽ bị rò rỉ, bình thường không thấy rõ, nhưng khi thị trường biến động thì tất cả đều lộ rõ.

Tiện thể, gần đây các chương trình khuyến khích mạng thử nghiệm, hệ thống điểm thưởng lại nóng trở lại, mọi người đều đoán xem mainnet có phát token không… Khi kỳ vọng này lên cao, cuộc thảo luận về phí bản quyền dễ bị biến dạng hơn: không phải đang nói về phân phối dài hạn, mà đang tính xem trong ngắn hạn có thể “kiếm thêm” được bao nhiêu. Dù sao tôi cũng rút tay về trước, ít theo đuổi xu hướng nóng, tập trung xem quy định cuối cùng sẽ đặt ở đâu.