Gần đây mọi người lại tranh luận về ai có TPS cao hơn, phí thấp hơn, trợ cấp mạnh hơn… Tôi lại nghĩ đến vấn đề cũ: nhiều người xem AMM làm thị trường như là “nghỉ ngơi thu phí”, nói trắng ra là chưa hiểu rõ về đường cong. Khi giá lệch khỏi quỹ đạo, vị thế của bạn sẽ tự động chuyển sang phía yếu hơn, đợi khi bạn muốn rút ra thì phát hiện còn ít hơn so với không làm gì, đó chính là tổn thất vô thường đang cắn xé. Phí có thể che phủ được tổn thất đó không, thực sự cần xem xét biến động và khối lượng giao dịch, không phải “hệ sinh thái sôi động” là tự nhiên có tiền. Dù sao tôi hiện tại thấy chữ “làm thị trường sinh lời” thì cứ mở sách trắng và hợp đồng… có lúc đọc xong còn không dám chạm vào nữa.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim