Những ngày gần đây lại thấy có người tranh luận về phí bản quyền thị trường thứ cấp, nói rõ ra là các nhà sáng tạo muốn duy trì dòng tiền liên tục, nền tảng giao dịch muốn giao dịch diễn ra suôn sẻ hơn, người mua lại không muốn mỗi lần chuyển nhượng đều bị trừ một khoản. Nhìn chằm chằm vào chuỗi lâu rồi mới phát hiện ra, nhiều khẩu hiệu “ủng hộ nhà sáng tạo” cuối cùng đều rơi vào việc đường đi của giao dịch, vào sàn giao dịch từ đâu, cách phân chia từng phần như thế nào… Cảm xúc rất lớn, nhưng cách thanh toán lại rất lạnh lùng.



Giờ tôi lại quan tâm hơn: phí bản quyền này thực sự dựa vào sự đồng thuận, hay dựa vào hợp đồng/thị trường bắt buộc? Bắt buộc thì thanh khoản sẽ đi vòng vòng; hoàn toàn dựa vào ý thức tự giác thì khi nhiệt huyết qua đi sẽ tan biến. Giống như gần đây các mô-đun hóa, tầng DA được các nhà phát triển nhiệt tình hưởng ứng, còn người dùng bình thường thì mặt mày hoang mang, cuối cùng vẫn là ai làm trải nghiệm trơn tru, giữ được dòng tiền, người đó mới nắm quyền quyết định. Dù sao tôi vẫn cứ tiếp tục theo dõi dòng chảy nhỏ lẻ, phân chia ra vào ra, còn hơn là hô hào suông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim