Thật lòng mà nói, mô hình token kinh tế của dự án Pi thực sự có vấn đề. Người sáng lập dự án chiếm 20% tỷ lệ, quy đổi ra là khoảng 20 tỷ token, con số này không nhỏ. Quan trọng hơn là quyền ánh xạ vẫn nằm trong tay họ, điều này tạo thành sự kiểm soát hoàn toàn tập trung.

Hãy nghĩ xem, toàn bộ tính thanh khoản và giá trị của 3.14 cuối cùng đều phải do ai mua? Những thương nhân và nhà đầu tư cá nhân sao? C cách chơi này trông giống như những thủ đoạn cũ của một số đồng coin nhái và coin không có giá trị thật. Người sáng lập dự án nắm giữ lượng lớn token và quyền ánh xạ như vậy, ngay cả khi hệ sinh thái thực sự phát triển, ai dám nhận lấy 20 tỷ này? Đó chính là một vòng luẩn quẩn.

Ngược lại, nếu người sáng lập dự án thay đổi chiến lược, giảm tỷ lệ nắm giữ xuống gần bằng không, chuyển sang chỉ lấy phí giao dịch, để các bà, các cô, các chú trước tiên bỏ token ra, khi thị trường đã đủ thanh khoản, hệ sinh thái mới có cơ hội phát triển từ từ. Đây mới là mô hình lành mạnh. Hiện tại, cấu trúc này, nói trắng ra, chính là giới hạn đã được đặt sẵn.