Gần đây lại thấy có người tranh luận về phí bản quyền thị trường thứ cấp, nói rõ ra là các nhà sáng tạo muốn duy trì dòng tiền liên tục, còn nhà giao dịch thì cho rằng chi phí thêm một lớp. Tôi xem trên chuỗi lâu rồi nên cảm xúc cũng ít đi: phí bản quyền này giống như “lễ phép mặc định”, một khi thanh khoản khan hiếm, phản ứng đầu tiên chắc chắn là tiết kiệm càng nhiều càng tốt.



Phía vĩ mô cũng khá tinh tế, kỳ vọng giảm lãi suất lúc nóng lúc nguội, thậm chí còn xuất hiện thảo luận về việc chỉ số đô la Mỹ cùng với tài sản rủi ro tăng giảm cùng nhau, cảm xúc lên xuống liên tục, những thứ như NFT càng dựa nhiều vào câu chuyện thì càng khó trông đợi “đồng thuận tự giác trả phí”.

Ý nghĩ của tôi hiện tại khá thận trọng: đừng xem phí bản quyền như quy luật bất biến, hãy coi nó như một bản vá trong sản phẩm, sửa chữa nhỏ cũng được, ví dụ như liên kết quyền lợi, airdrop, dịch vụ hậu cần với “hỗ trợ tự nguyện” chặt chẽ hơn một chút, để những người sẵn lòng ủng hộ có lý do để ủng hộ. Không hiệu quả thì thừa nhận, rồi vá tiếp bản vá khác, dù sao việc cố gắng ép buộc thường không thành công.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim