Một điểm thú vị đã xảy ra trong cộng đồng tiền điện tử. Ray Dalio, nhà quản lý quỹ phòng hộ huyền thoại của Bridgewater Associates, lại một lần nữa bày tỏ sự hoài nghi về Bitcoin, và điều này đã gây ra làn sóng phản hồi từ các chuyên gia crypto.



Dalio trong podcast All-In của mình đã mở rộng chỉ trích cũ: Bitcoin dường như không có đặc điểm của vàng, vì nó không có sự hỗ trợ của các ngân hàng trung ương, tính riêng tư hạn chế và có mối đe dọa từ tính toán lượng tử. Thêm vào đó, ông còn chỉ ra tính minh bạch của blockchain như một điểm trừ. Thật lòng, điều này nghe như các lập luận trong sách giáo khoa của thời kỳ tiền crypto.

Nhưng điều thú vị là. Matt Houghan từ Bitwise đã nhận thấy bản chất của vấn đề: chính những rủi ro này giải thích tại sao Bitcoin hiện chỉ giao dịch ở mức 4% vốn hóa thị trường của vàng. Với giá hiện tại khoảng 73,88 nghìn USD, Bitcoin được định giá khoảng 1,48 nghìn tỷ USD, trong khi vàng còn đắt hơn nhiều lần. Tuy nhiên, Houghan nhìn nhận vấn đề theo cách khác. Theo ý kiến của ông, các nhà đầu tư dài hạn đang đặt cược vào việc các nhà phát triển sẽ giải quyết vấn đề rủi ro lượng tử, và các ngân hàng trung ương sẽ xem xét lại quan điểm của họ. Ông còn nhận xét rằng, nếu không có những chỉ trích mang tính chất then chốt này, Bitcoin đã có thể đã lên tới một triệu đô la mỗi đồng.

Alex Thorne từ Galaxy đã trực tiếp gọi các lập luận của Dalio là những câu chuyện lỗi thời của kỷ nguyên hậu blockchain. Thorne nhấn mạnh rằng cộng đồng crypto đã lâu rồi đã tính đến các rủi ro lượng tử, và rằng giá trị thực tiễn của Bitcoin vượt xa việc so sánh đơn thuần với vàng. Vàng có thể nằm trong kho lưu trữ, còn Bitcoin hoạt động như một công cụ với sự hỗ trợ ngày càng tăng từ các tổ chức.

Matthew Siegell từ VanEck đề xuất một góc nhìn rộng hơn về tình hình. Ông xem đây như một cuộc tranh luận giữa kiến trúc tiền tệ của thế kỷ trước và cái đang hình thành ngày nay. Vàng đã giải quyết vấn đề niềm tin trong hệ thống analog, còn Bitcoin giải quyết nó trong môi trường số qua mã nguồn mở và các giao dịch có thể kiểm tra. Về mối đe dọa từ lượng tử, Siegell nhắc lại rằng đó là vấn đề của toàn bộ hệ thống tài chính, chứ không phải là điểm yếu duy nhất của Bitcoin. Thêm vào đó, các ngân hàng trung ương đã bắt đầu thử nghiệm các tài sản kỹ thuật số, và các cải tiến về quyền riêng tư đang xuất hiện nhờ các thực hành tốt hơn của ví và mạng lưới lớp thứ hai.

Thật lòng, cuộc thảo luận này cho thấy rằng các chỉ trích của Dalio, dù dựa trên lý do kỹ thuật, đã từ lâu được phản ánh trong đánh giá của thị trường. Các nhà đầu tư trẻ ngày càng ưa chuộng Bitcoin, và điều này cho thấy một sự dịch chuyển dần trong trung tâm tiền tệ. Có thể chính vì các rủi ro đã được tính toán, nên Bitcoin vẫn là một tài sản hấp dẫn cho các nhà đầu tư dài hạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim