Vừa mới tỉnh dậy kiểm tra chuỗi, thấy lại có người chú ý đến "địa chỉ cá voi một động là xông vào" kiểu đó, nói thật là dễ bị dẫn dắt theo cảm xúc. Các đại gia chuyển đi chuyển lại không nhất thiết là để xây dựng vị thế, nhiều khi chỉ là để đối phó, đổi vị thế, thậm chí là chuyển chéo qua chuỗi khác để giữ tiền ký quỹ, chỉ mong thanh toán nhanh hơn, kết quả mọi người lại xem đó như tín hiệu để theo dõi… rồi một đợt giảm giá lại bắt đầu chửi thối. Cách của tôi là trước tiên xem họ rút ra khỏi sàn hay gửi vào, có chia từng phần không, có mở vị thế ngược lại ở các sản phẩm phái sinh không, ít nhất là phân biệt rõ "ý định mua vào" và "quản lý rủi ro". Gần đây, chuyện phí bản quyền NFT lại ầm ĩ cũng vậy: bề nổi là thu nhập của nhà sáng tạo, đằng sau thực ra là cách định hình thanh khoản và quy tắc, đừng nhìn một câu rồi đứng về phe nào. Dù cầu nối sửa chữa nhanh đến đâu, cũng phải đảm bảo ổn định trước, thà bỏ lỡ còn hơn làm mất thanh khoản.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim