Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Pre-IPOs
Mở khóa quyền truy cập đầy đủ vào các IPO cổ phiếu toàn cầu
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Gần đây trong cộng đồng tiền mã hóa đã thấy một cuộc tranh luận khá thú vị, xoay quanh một mô hình stablecoin mới. Nói đơn giản, có người đang thúc đẩy khái niệm "stablecoin không phong tỏa", nhưng ý tưởng này đã gây ra nhiều nghi vấn.
Tác giả nổi tiếng Omid Malekan đề xuất rằng, khi thị trường stablecoin ngày càng đông đúc, các nhà phát hành có thể sẽ phân biệt bằng cách hứa hẹn "không can thiệp vào quỹ của người dùng". Ông cho rằng tính trung lập và khả năng chống kiểm duyệt có thể trở thành một trong số ít điểm bán hàng thực sự, đặc biệt hấp dẫn đối với người dùng DeFi và những người coi trọng quyền riêng tư. Malekan thậm chí chỉ ra rằng, phương thức "không phong tỏa" này dù có thể chạm đến giới hạn pháp lý, nhưng như một chiến lược thị trường lại rất mạnh mẽ.
Tuy nhiên, Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, đã đặt ra những câu hỏi sắc bén về logic này. Vấn đề cốt lõi của ông là: giá trị của stablecoin về bản chất chính là "tôi hứa với bạn có thể đổi ra tiền thật bất cứ lúc nào". Nhưng nếu tòa án ra lệnh phong tỏa tài sản, trong khi nhà phát hành kiên quyết giữ quan điểm "không phong tỏa", thì cuối cùng người dùng có thể chẳng nhận được gì. Điều này trở thành một nghịch lý.
Schwartz còn chỉ ra những rủi ro sâu xa hơn nữa. Nếu một số stablecoin có thể rút tiền bình thường, trong khi những loại khác bị kẹt do vấn đề pháp lý, toàn bộ hệ thống có thể bắt đầu sụp đổ. Tệ hơn nữa, điều này có thể biến thành tình trạng "đến trước được hưởng trước" — những người dùng đến sau sẽ thiệt thòi. Thực chất, đây là bản sao của hệ thống dự trữ một phần.
Kết luận của ông rất rõ ràng: "Nếu stablecoin không đại diện cho nghĩa vụ pháp lý của nhà phát hành, thì làm sao nó còn gọi là stablecoin được nữa?"
Nhìn vào cuộc thảo luận này, mâu thuẫn cốt lõi chính là xung đột giữa chủ nghĩa lý tưởng và thực tế. Để stablecoin hoạt động thực sự trong khung khổ tài chính và pháp lý hiện nay, dường như rất khó để hoàn toàn tránh khỏi các quy định và trách nhiệm pháp lý. Vấn đề này xứng đáng được theo dõi liên tục, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến thiết kế và khả năng thực thi của các stablecoin trong tương lai.