Gần đây, tin tức về việc người sáng lập trang nội dung lớn của Nhật Bản FC2 bị bắt tại sân bay quốc tế Kansai đã lan truyền. Có vẻ như họ bị cáo buộc phân phối video khiêu dâm. Dù đã bị truy nã quốc tế từ năm 2013, nhưng đã trốn chạy suốt 13 năm. Có vẻ như họ đã lấy thẻ xanh để di chuyển khắp nơi trên thế giới, nhưng cuối cùng vẫn bị bắt.

Tin này đang gây xôn xao trong cộng đồng Nhật Bản, nhưng cũng thu hút sự chú ý trong ngành công nghiệp mã hóa vì một lý do đặc biệt. Đó chính là cuộc tranh luận cũ mà mới: "Luận điểm có tội của công cụ". Dù FC2 chỉ là một nền tảng, nhưng vấn đề đặt ra là tại sao người sáng lập lại bị bắt. Thực tế, trong quá khứ, có những người đã yêu cầu mua hộ qua tiền mã hóa để tránh lưu lại ghi chú khi mua điểm của FC2. Nói cách khác, tiền mã hóa đã từng được sử dụng như một phương thức thanh toán cho nội dung không chỉnh sửa.

Điều này khiến người ta nhớ đến vụ Tornado Cash. Các nhà sáng lập công cụ trộn tiền đã bị truy tố, trong đó một người bị tuyên án 64 tháng tù. Dù chính protocol là một công cụ trung lập, nhưng vì hacker Bắc Triều Tiên đã dùng nó để rửa tiền, nên các nhà phát triển bị kết tội.

Phản ứng của cộng đồng mạng Nhật Bản khá phân cực. Một bên chỉ trích rằng "Cảnh sát đã chậm trễ trong xử lý", còn bên kia đặt câu hỏi: "Liệu người tạo ra súng có thể bị kết tội hơn người đã giết người bằng súng đó không?" Đây chính là vấn đề cốt lõi: liệu nhà phát triển công cụ có phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm pháp của người dùng hay không.

Cuộc tranh luận này khiến người ta nhớ đến vụ Winny vào những năm 2000. Đó là vụ các nhà phát triển phần mềm P2P bị bắt vì bị cáo buộc vì đã dùng để vi phạm bản quyền. Nỗi lo sợ là chúng ta đang lặp lại những sai lầm cũ.

FC2 được thành lập từ năm 1999, hoạt động như một trang chia sẻ video, hình ảnh, văn bản. Đến năm 2013, nó là trang thứ 3 về số lượng người dùng tại Nhật Bản, còn tham gia vào việc bán tên miền và phát triển ứng dụng. Tuy nhiên, vì trụ sở chính đặt tại Mỹ, nên trong phạm vi pháp luật Nhật Bản, nó nằm trong vùng xám, khó kiểm soát. Chính vì vậy, các nội dung vi phạm bản quyền và không chỉnh sửa đã bị bỏ ngỏ.

Với việc người sáng lập bị bắt lần này, cuộc tranh luận về số phận của nội dung không chỉnh sửa và phạm vi trách nhiệm của nhà phát triển công cụ lại nóng lên. Đây không chỉ là vấn đề của ngành mã hóa mà còn ảnh hưởng lớn đến các nhà phát triển mã nguồn mở. Câu hỏi về mức độ trách nhiệm của họ sẽ ảnh hưởng lớn đến các quy định trong tương lai.