Các công cụ giải quyết tội phạm bằng AI đang được các cơ quan cảnh sát trên khắp Hoa Kỳ áp dụng với tốc độ ngày càng tăng, mang lại những kết quả có thể gây ấn tượng nhưng các chuyên gia và nhà vận động quyền tự do dân sự cho rằng đi kèm với những rủi ro nghiêm trọng về các manh mối sai lệch, điều tra sai lầm và vi phạm quyền tố tụng.

Tóm tắt

• Các sở cảnh sát Mỹ ngày càng sử dụng AI để thúc đẩy nhanh quá trình điều tra tội phạm và nhận diện mẫu.
• Các chuyên gia cảnh báo về các rủi ro bao gồm các manh mối sai lệch do AI tạo ra có thể gây hại cho người vô tội.
• The Washington Post đã đưa tin ngày 10 tháng 4 về việc ngày càng nhiều cơ quan thực thi pháp luật Mỹ áp dụng các công cụ tội phạm dựa trên AI.

Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo của lực lượng thực thi pháp luật Mỹ không còn là thử nghiệm nữa. Theo The Washington Post, các cơ quan cảnh sát trên toàn quốc đang triển khai các công cụ AI để giúp các điều tra viên phân tích chứng cứ, phát hiện các mẫu và tạo ra manh mối nhanh hơn so với các phương pháp truyền thống. Kết quả đã thu hút sự chú ý. Cũng như các mối lo ngại.

Cách Cảnh Sát Sử Dụng AI và Những Điều Nó Có Thể Làm Được

Các công cụ AI đang được sử dụng trong các lực lượng thực thi pháp luật Mỹ cho các chức năng bao gồm nhận diện khuôn mặt, dự đoán tội phạm, phân tích chứng cứ và so khớp mẫu dữ liệu qua nhiều cơ sở dữ liệu. Công nghệ này cho phép các điều tra viên xử lý thông tin với quy mô và tốc độ mà không thể thực hiện thủ công, và các quan chức thực thi pháp luật nói rằng nó đã giúp giải quyết các vụ án có thể đã bị bỏ quên hoặc không rõ ràng.

CIA cũng đã có động thái tương tự trong cộng đồng tình báo. Như crypto.news đã đưa tin hôm nay, Phó Giám đốc CIA Michael Ellis xác nhận rằng cơ quan này dự định tích hợp các cộng sự AI trên tất cả các nền tảng phân tích trong vòng hai năm tới để giúp các nhân viên xác định các xu hướng tình báo nước ngoài và soạn thảo báo cáo, với ông Ellis nói rằng CIA “không thể để ý thích của một công ty đơn lẻ hạn chế khả năng của chúng tôi.”

Những Lo Ngại Của Các Chuyên Gia

Các mối lo ngại do các nhà nghiên cứu và nhà vận động quyền tự do dân sự đưa ra tập trung vào ba lĩnh vực chính: độ chính xác của các manh mối do AI tạo ra, thiếu minh bạch trong cách các hệ thống AI đi đến kết luận, và khả năng xảy ra lỗi gây hại cho người vô tội trước khi có thể được phát hiện và sửa chữa.

Các hệ thống AI được huấn luyện trên dữ liệu thiên vị có thể tạo ra các kết quả thiên vị, và trong bối cảnh thực thi pháp luật, một manh mối sai lệch từ công cụ AI có thể kích hoạt giám sát, thẩm vấn hoặc bắt giữ trước khi lỗi được phát hiện. Như crypto.news đã lưu ý, AI đã thể hiện khả năng mở rộng các hoạt động lừa đảo trong các lĩnh vực tài chính và kỹ thuật số, với công ty phân tích blockchain Elliptic cảnh báo rằng “hầu hết các mối đe dọa liên quan đến AI trong crypto còn trong giai đoạn sơ khai” và kêu gọi cảnh giác.

Câu Hỏi Về Trách Nhiệm Giải Trình

Mối lo ngại sâu sắc nhất là về cấu trúc: khi một công cụ AI tạo ra một manh mối dẫn đến một cuộc điều tra sai lầm, ai sẽ chịu trách nhiệm? Các cơ quan thực thi pháp luật vẫn chưa đưa ra câu trả lời rõ ràng về cơ chế giám sát, kiểm toán hoặc khắc phục. Báo cáo của The Washington Post ngày 10 tháng 4 cho thấy việc áp dụng các công cụ này đã diễn ra nhanh hơn so với các khuôn khổ trách nhiệm giải trình dự kiến để quản lý chúng.