Tối qua tôi đi uống rượu với một người bạn luật sư, anh ấy kể cho tôi một vụ án, tôi suýt nữa đã phun rượu ra.

Một người phụ nữ báo cảnh sát nói rằng mình bị chồng hành hung, gãy xương sườn, nhập viện một tuần. Người đàn ông bị giữ trong 10 ngày. Người phụ nữ đòi 40 vạn và một chiếc xe, nếu không sẽ kiện đến mức bị kết án.
Gia đình người đàn ông ban đầu định đưa tiền, nhưng nghe nói chồng bị sa thải vì chuyện này—một công việc ổn định, lương hơn hai vạn một tháng. Bố mẹ chồng lập tức đổi mặt: tiền thuốc chúng tôi trả, không thêm một xu nào.
Người phụ nữ nói vậy thì gặp tòa. Bố mẹ chồng đáp lại: “Thích kiện thì kiện đi, con trai chúng tôi còn mất việc rồi, còn đòi bồi thường cái gì? Mày kiện nó cũng là kẻ thất nghiệp, tự mày xử lý đi.”
Người phụ nữ không nuốt nổi cục tức này, về nhà xem camera giám sát. Trong phòng khách nhà cô lắp camera, rõ ràng quay lại cảnh chồng đá một cú vào xương sườn cô.
Nhưng—camera cũng quay lại ba phút trước đó.
Đầu tiên là cô đập vỡ TV, rồi tát chồng hai cái. Chồng đẩy cô một cái, cô lập tức nhào tới cào cấu, cào hơn mười lần, mặt chồng đầy máu. Cuối cùng chồng nổi giận, đá một cú, cô ngã xuống, gãy xương.
Xem xong camera, người phụ nữ im lặng ba ngày.
Sau đó cô khóa hồ sơ kiện vào tủ, không nhắc đến chuyện ly hôn nữa. Hiện tại hai người vẫn sống chung, chỉ là ngủ riêng phòng.
Nỗi ủy khuất của một số người không phải là không có lý, mà là lúc đánh nhau chưa từng đánh.
Sau đó tôi hỏi luật sư, chồng cô ấy có bị sa thải không? Anh ấy cười, nói: “Ban đầu công ty định sa thải, nhưng cô ấy chạy đến công ty nói ‘Tôi không truy cứu nữa, chỉ là hiểu lầm’, chồng bị kỷ luật nặng, giữ được việc.”
Bạn nghĩ cô ấy rốt cuộc muốn gì?