Giao thức Drift dựa trên Solana‑$270m đã trở thành một thử nghiệm thực tế về cách Circle, các nhà xây dựng DeFi và các nhà lập pháp chia sẻ trách nhiệm khi stablecoin nằm ở trung tâm của một vụ hack.

Tóm tắt

• Giao thức Drift mất khoảng $270 triệu đô la trong một vụ khai thác quản trị, là một trong những vụ hack DeFi lớn nhất năm 2026.
• Dante Disparte của Circle cho biết việc đóng băng USDC chỉ xảy ra theo lệnh pháp lý, từ chối các yêu cầu can thiệp đơn phương.
• Disparte kêu gọi các nhà lập pháp nhanh chóng thông qua Đạo luật GENIUS và Đạo luật CLARITY và thúc đẩy DeFi áp dụng các kiểm soát “circuit breaker” trên chuỗi.

Giám đốc chiến lược của Circle, Dante Disparte, đã phản hồi về vụ khai thác khoảng $270 triệu đô la trên Giao thức Drift dựa trên Solana bằng cách bảo vệ cách quản trị USDC trong khi yêu cầu các biện pháp bảo vệ pháp lý và kỹ thuật nghiêm ngặt hơn cho DeFi. Vụ tấn công ngày 1 tháng 4 đã khiến kẻ tấn công chiếm quyền quản trị của Drift, rút sạch ước tính 270‑$285 triệu đô la tài sản, nhanh chóng đổi phần lớn số tiền này thành USD Coin (USDC) và chuyển hơn $230 triệu đô la sang Ethereum qua Giao thức Chuyển giao Chuỗi chéo của Circle. Các nhà điều tra như nhà phân tích trên chuỗi ZachXBT cho rằng Circle có “khoảng sáu giờ” để đóng băng USDC bị đánh cắp nhưng “không hành động,” làm tăng sự chú ý về cách các nhà phát hành tập trung phản ứng trong các cuộc tấn công trực tiếp.

Trong một tuyên bố trên X và các bình luận sau đó, Disparte nhấn mạnh rằng Circle không thể và sẽ không đóng băng USDC chỉ dựa trên áp lực từ mạng xã hội hoặc quyền quyết định đơn phương. “Việc đóng băng USDC chỉ được thực hiện theo lệnh pháp lý — không theo cách đơn phương,” ông nói, coi chính sách này như một vấn đề của quy trình hợp lệ và quyền riêng tư tài chính hơn là tiện ích vận hành. Ông bổ sung rằng “việc các công cụ và phần mềm bị các tác nhân xấu lợi dụng mà không bị kiểm soát là không thể chấp nhận và không thể tồn tại,” nhưng lập luận rằng can thiệp không kiểm soát của các nhà phát hành cũng sẽ nguy hiểm như vậy đối với người dùng hợp pháp.

Circle thúc đẩy cải cách pháp lý

Disparte đã sử dụng vụ khai thác Drift để thúc đẩy các nhà lập pháp Mỹ nhanh chóng thông qua Đạo luật GENIUS tập trung vào stablecoin và Đạo luật CLARITY về cấu trúc thị trường rộng hơn, nói rằng cả hai đều cần thiết “trước khi xảy ra sự cố an ninh lớn tiếp theo.” Ông đã từng gọi Đạo luật GENIUS là “đạo luật quan trọng nhất của Mỹ về đổi mới kể từ những năm 1990,” lập luận rằng nó “đưa cách thức hoạt động của Circle vào luật” bằng cách yêu cầu dự trữ đầy đủ, công bố hàng tháng và giám sát chặt chẽ các nhà phát hành stablecoin đô la. Đạo luật CLARITY, hiện đang tiến qua Quốc hội, sẽ mở rộng khung pháp lý đó đến các sàn giao dịch và trung gian, tạo ra cơ sở rõ ràng hơn về khi nào và làm thế nào các tài sản như USDC có thể bị đóng băng hoặc thu hồi sau các vụ hack.

Kêu gọi các “circuit breaker” trong DeFi

Ngoài Washington, Disparte hiện đang kêu gọi các nhóm DeFi áp dụng các biện pháp bảo vệ đã trở thành tiêu chuẩn trong các thị trường truyền thống từ lâu. Ông kêu gọi các giao thức triển khai các “circuit breaker” trên chuỗi có thể tự động ngừng giao dịch hoặc rút tiền trong các điều kiện bất thường, lập luận rằng “kiểm soát rủi ro, chứ không phải ứng biến trên X, mới quyết định cách vụ khai thác $270 triệu đô la diễn ra.” Với Drift vẫn đang đánh giá thiệt hại trên USDC, BTC, SOL và các tài sản khác, vụ việc đã trở thành một thử nghiệm sống về việc liệu các nhà phát hành stablecoin, các giao thức và các nhà quản lý có thể chia sẻ trách nhiệm mà không biến tài chính không cần phép thành một hệ thống ngân hàng de facto.