Vừa mới nảy ra một cuộc tranh luận thú vị trong giới crypto, thực sự làm nổi bật một mâu thuẫn cấu trúc trong câu chuyện chấp nhận bitcoin.

Chamath Palihapitiya, nhà đầu tư mạo hiểm đã gắn bó với crypto một thời gian, vừa chia sẻ suy nghĩ về lý do tại sao các ngân hàng trung ương có thể không thực sự muốn bitcoin làm tài sản dự trữ. Lập luận của ông khá cụ thể: bitcoin gặp vấn đề về quyền riêng tư và khả năng thay thế, trong khi vàng thì không.

Đây là ý ông muốn nói. Trên một blockchain minh bạch như của Bitcoin, mọi giao dịch đều được ghi lại vĩnh viễn và có thể truy vết. Điều đó có nghĩa là đồng coin có thể liên quan đến hoạt động phi pháp, và đột nhiên bạn có những bitcoin có giá trị thấp hơn những bitcoin khác chỉ vì lịch sử của chúng. Đối với ngân hàng trung ương, đó là điều không thể chấp nhận được. Họ cần dự trữ mà mỗi đơn vị thực sự giống hệt nhau với bất kỳ đơn vị nào khác, giống như các thỏi vàng. Bitcoin thì không làm được điều đó.

Palihapitiya cho rằng điều này thực sự có thể giới hạn mức độ cầu về bitcoin từ các ngân hàng trung ương. Ông đề xuất rằng vàng vẫn thắng trong các tiêu chí quan trọng đối với các tổ chức chủ quyền. Chỉ có một ngân hàng trung ương công khai mua bitcoin cho đến nay, điều này phần nào chứng minh quan điểm của ông.

Trong khi đó, doanh nhân crypto Erik Voorhees lại bảo vệ chiến lược tích trữ bitcoin mạnh mẽ của MicroStrategy trong một podcast riêng. Ông cho rằng điều đó hợp lý nếu bạn thực sự tin vào giá trị dài hạn của bitcoin. Nhưng nhà đầu tư mạo hiểm Jason Calacanis phản bác, nói rằng khi các công ty bắt đầu sáng tạo ra các chỉ số tài chính mới để biện minh cho vị thế của họ, đó là một dấu hiệu cảnh báo. Ông hoài nghi các chiến lược trở nên quá phức tạp để giải thích rõ ràng.

Điều thú vị về cuộc tranh luận crypto của chamath palihapitiya này là nó không hoàn toàn bác bỏ bitcoin. Palihapitiya thực sự lạc quan về đổi mới blockchain, đặc biệt là stablecoin và token được hỗ trợ bằng vàng. Ông chỉ đơn giản là thực tế về những hạn chế cụ thể của bitcoin đối với các khoản dự trữ của tổ chức.

Ray Dalio cũng góp ý với quan điểm của riêng mình: chỉ có một vàng duy nhất. Đó là so sánh mà bitcoin vẫn thường gặp phải, và đó là một cuộc đấu khó để thắng trên các tiêu chí này.

Thị trường đã phản ứng theo cách khác nhau. Bitcoin gần đây đã phân kỳ so với các cổ phiếu công nghệ truyền thống, cho thấy các nhà đầu tư đã tự tính toán về nguồn cầu của các tổ chức thực sự đến từ đâu. Cần theo dõi xem điều này sẽ diễn ra như thế nào khi ngày càng nhiều tổ chức bắt đầu phân bổ vào crypto.