Bất ngờ! Động đất trong hệ sinh thái Bittensor: Người có công phản bội, $TAO giảm 15% trong hai giờ, lớp áo phi tập trung bị xé toạc?

Đây không phải là một vụ rời bỏ dự án bình thường. Vào sáng ngày 10 tháng 4, một bức thư công khai từ nhà vận hành mạng lưới sinh thái Bittensor Covenant AI đã nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội. Người sáng lập Sam Dare ký tên thông báo rằng ba mạng con của họ — Templar, Basilica và Grail — sẽ hoàn toàn rút khỏi mạng lưới Bittensor.

Phản ứng của thị trường diễn ra trực tiếp và khốc liệt. Sau khi thông báo được phát đi hai giờ, giá $TAO giảm hơn 15%, từng chạm mức 281 USD. Các token của mạng con thuộc Covenant còn giảm mạnh hơn, dữ liệu cho thấy SN3 giảm hơn 57% trong 24 giờ, còn SN39 và SN81 đều giảm hơn 70%. Xem xét rằng SN3 từng ghi nhận mức tăng 460% vào tháng 3 nhờ đột phá kỹ thuật trước đó, sự đảo chiều này đặc biệt dữ dội.

Covenant AI không phải là tên tuổi vô danh. Vào tháng 3 năm nay, họ đã hoàn thành dự án huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn phi tập trung quy mô lớn nhất từ trước đến nay trong lĩnh vực tiền mã hóa, Covenant-72B trên Bittensor. Dự án này từng nhận được lời khen từ nhà đầu tư mạo hiểm Chamath Palihapitiya, thu hút sự chú ý của CEO Nvidia Huang Renxun, và cả nhà sáng lập đồng của Anthropic Jack Clark đã giới thiệu riêng trong báo cáo nghiên cứu về bước đột phá này.

Trong tuyên bố rút lui, Sam Dare liệt kê nhiều cáo buộc đối với Bittensor, trung tâm là về tính xác thực của cam kết phi tập trung của họ. Thứ nhất, nghi ngờ cấu trúc quản trị “đa chữ ký ba người” là “kịch bản giả mạo phi tập trung”, cáo buộc đồng sáng lập Const trong thực tế từ chối nhường quyền, có thể đơn phương thực hiện các thay đổi. Thứ hai, cáo buộc Const trực tiếp tạm dừng phân phối phần thưởng “phát thải” liên quan đến Covenant, tương đương cắt đứt mạch sống kinh tế của nhóm. Thứ ba, quyền quản lý cộng đồng bị cưỡng chế loại bỏ, hạ tầng bị bỏ rơi. Thứ tư, cáo buộc Const đã bán ra token quy mô lớn trong thời kỳ xung đột để gây áp lực bằng các biện pháp thị trường.

Phản hồi của Const không phản bác từng điểm một, mà thay vào đó định nghĩa lại sự kiện này như một cơ hội nâng cấp quản trị. Anh đề cập đến một cơ chế từng bị bỏ quên: cho phép chủ sở hữu token của mạng con bỏ phiếu trên chuỗi để quyết định nhóm nào sẽ quản lý mạng con đó. Anh cho rằng hiện là thời điểm thích hợp để khởi động lại cuộc thảo luận này. Về Sam Dare, anh nhận xét một cách thẳng thắn và nghiêm khắc: “Sam rõ ràng đã đưa ra quyết định xấu xí này do ác ý và tham lam.”

Cộng đồng nhanh chóng chia rẽ, nhưng đa số đều đứng về phía Covenant. Một quan điểm phổ biến là, nhóm rút lui và mang theo tài sản khi đang ở đỉnh cao giống như “rug pull”. Các dự án khác trong hệ sinh thái tiết lộ thêm chi tiết nền tảng, chỉ ra rằng Const đã hỗ trợ Sam Dare từ đầu, bao gồm xây dựng phiên bản đầu của mạng con, chuyển giao chìa khóa chủ sở hữu, quyên góp vốn khởi động thậm chí phát thưởng Giáng sinh. Nguyên nhân dẫn đến xung đột, theo mô tả, chỉ đơn giản là Const đã bán khoảng 5% cổ phần cá nhân và xảy ra tranh chấp quyền hạn cộng đồng.

Một số phân tích cho rằng, nếu không có sự hỗ trợ và phát thải ban đầu của Const, Covenant không thể đạt được quy mô ngày hôm nay. Các nhân vật liên quan trong quỹ sinh thái Bittensor gọi sự việc này là “quyết định rút tiền của chủ sở hữu mạng con”. Họ thừa nhận một phần cáo buộc của Sam về tập trung hóa là có cơ sở, nhưng nhấn mạnh rằng động cơ của Const hoàn toàn vì sự phát triển của Bittensor.

Cùng lúc đó, các nhà quan sát thị trường phát hiện địa chỉ nghi là của Sam Dare đã bán ra 37k token $TAO trong ngày, trị giá khoảng 10 triệu USD.

Sự kiện này phơi bày một trong những khó khăn kinh điển của giai đoạn đầu phát triển của các giao thức phi tập trung: ảnh hưởng thực tế của người sáng lập vượt xa mọi khung quản trị bằng văn bản. Dù Const trước đó đã từ chức CEO của quỹ theo phong thái “Satoshi moment”, nhưng sự kiện này cho thấy còn tồn tại những khe hở giữa câu chuyện phi tập trung và thực tiễn. Cơ chế bỏ phiếu trên chuỗi mà Const đề xuất là một thử nghiệm đúng hướng, nhưng liệu nó có thể nhanh chóng đi vào thực tiễn và chịu được thử thách áp lực lần tới hay không mới là điều then chốt.

Ảnh hưởng của sự kiện đang lan rộng. Việc ba mạng con rút lui khiến khoảng 9% phần thưởng phát thải của mạng lưới Bittensor bị mất đi, khoảng trống về tính toán và dữ liệu còn thiếu sẽ khó lấp đầy trong ngắn hạn. Nhóm Covenant cho biết sẽ bắt đầu lại từ đầu với các kết quả nghiên cứu và mô hình, điều này có thể gây ra hiệu ứng domino. Thêm vào đó, các quỹ ETF $TAO đang xin phép và các nhà đầu tư tổ chức có thể tạm hoãn bước chân vào do khủng hoảng quản trị công khai này.

Cuối cùng, cuộc nội chiến này sẽ kết thúc bằng bỏ phiếu trên chuỗi hay biến thành một tổn thất uy tín lâu dài, sẽ quyết định liệu Bittensor có thể thực sự đưa câu chuyện phi tập trung của mình trưởng thành hay không.

Theo dõi tôi: để nhận phân tích và dự đoán thị trường tiền mã hóa mới nhất! $BTC $ETH $SOL

#Gate上线Pre-IPOs #Thị trường tiền mã hóa phục hồi #Giá dầu thô tăng nhẹ