Vừa rồi! Gậy Mỹ bị gãy ở eo biển Hormuz, Iran định giá phí qua lại dầu mỏ bằng $BTC, trật tự tài chính toàn cầu đón nhận cuộc "đại tái cấu trúc" cấp hạt nhân!

Căng thẳng tại Eo biển Hormuz đang phơi bày một vết nứt trong công cụ địa chính trị cốt lõi nhất của Mỹ. Việc sử dụng đồng đô la như vũ khí, mang lại hiệu quả yếu nhất đối với các đối thủ cần bị kiểm soát nhất, trong khi hệ thống trừng phạt quá mức, nay đang trở thành bộ khuếch đại sức mạnh của đối phương.

Các diễn biến gần đây của thị trường cung cấp một chú thích. Sau khi tin về ngừng bắn giữa Mỹ và Iran được đưa ra trong hai tuần, tâm lý tránh rủi ro giảm nhiệt khiến chỉ số đô la Mỹ cùng chịu áp lực. Chỉ số đô la ICE giảm đột ngột 1,2%, toàn bộ mức tăng trong năm bị rút hết. Chỉ số đô la hiện tại của Bloomberg giảm 0,8%, ghi nhận mức tệ nhất trong ngày kể từ tháng Một năm nay.

Điều đáng chú ý hơn là có báo cáo cho biết các quan chức Iran dự định yêu cầu các doanh nghiệp vận tải sử dụng tiền mã hóa để thanh toán phí quá cảnh cho tàu chở dầu, tiêu chuẩn là mỗi vận chuyển một thùng dầu thô sẽ trả 1 đô la. Trước đó, theo dữ liệu của Lloyd’s Intelligence, đã có các tàu thương mại trả tới 2 triệu đô la để đảm bảo an toàn vượt qua eo biển này.

Theo nhà phân tích Daniel Davies, hành động của Iran chuyển sang định giá bằng tiền mã hóa là dấu hiệu cho thấy hệ thống trừng phạt bằng đô la đang gặp thách thức mang tính cấu trúc. Khi một quốc gia bị trừng phạt có thể vượt qua các kênh thanh toán bằng đô la và thực sự định giá cho hoạt động vận chuyển quốc tế, thì uy thế địa chính trị dựa trên quyền lực của đô la sẽ bị thực chất suy yếu.

Ông trích dẫn một câu châm ngôn của ngân hàng trung ương trong lịch sử Anh Quốc như một lời cảnh báo: “Bạn có thể vẫy cây gậy, nhưng đừng bao giờ thực sự dùng nó, vì nó có thể gãy trong tay bạn. Thà ra hiệu cảnh báo còn tốt hơn.” Ông cho rằng, khủng hoảng Hormuz có thể trở thành một bước ngoặt lịch sử — cây gậy của đô la, đã đứng trước nguy cơ sụp đổ.

Logic của việc thất bại trong trừng phạt có thể truy ngược về năm 2022. Khi đó, ngân hàng Nga bị trừng phạt và bị cắt khỏi hệ thống SWIFT. Ngay cả thời điểm đó, phần lớn giới phân tích cho rằng điều này chỉ gây “phiền toái” chứ không phải “án tử hình kinh tế” đối với Nga. Tuy nhiên, khả năng chiến tranh liên tục và doanh thu xuất khẩu dầu thô của Nga vẫn khiến những người ủng hộ trừng phạt thất vọng.

Trường hợp của Iran còn thuyết phục hơn. Iran là một trong số ít các quốc gia bị Bộ Tài chính Mỹ áp dụng trừng phạt toàn diện, nhưng điều này không ngăn cản họ tiếp tục bán dầu, cũng như không ngăn cản họ thu phí “đường đi qua” các tàu thương mại quốc tế qua eo biển Hormuz. Sự tồn tại của các biện pháp trừng phạt không thay đổi khả năng hành xử thực tế của họ.

Vấn đề cốt lõi nằm ở một nghịch lý mang tính cấu trúc. Uy lực răn đe của trừng phạt bằng đô la chính xác bắt nguồn từ sự tiện lợi và sinh lợi của hệ thống kinh tế dựa trên đô la. Điều này có nghĩa, vũ khí này gây tổn thương mạnh nhất đối với các nền kinh tế mở, tích hợp sâu vào chuỗi cung ứng toàn cầu — và những quốc gia này ít khi là mục tiêu cần thiết để gây áp lực.

Các quốc gia bị trừng phạt lâu dài thì lại khác biệt hoàn toàn. Họ thường đã quen “tự lực cánh sinh” và xây dựng các mạng lưới thay thế để vượt qua. Theo nghiên cứu, tồn tại một số ngân hàng và tổ chức tài chính bóng tối sẵn sàng chấp nhận rủi ro pháp lý ngoài phạm vi Mỹ để làm sạch các giao dịch thanh toán bằng đô la. Các đối tác giao dịch này không phụ thuộc quá nhiều vào hệ thống thanh toán đô la của New York.

Trong bối cảnh các phương thức thanh toán internet ẩn danh ngày càng đa dạng, các kênh thay thế này đang dần trở thành bình thường. Mỹ khó có thể hoàn toàn phong tỏa các giao dịch tiền mã hóa qua mạng phi tập trung hoặc các tài sản kỹ thuật số liên kết với tài sản thực, khiến dòng chảy thanh toán xuyên biên giới trở nên bí mật hơn.

Điều mang tính châm biếm hơn nữa là, do Mỹ áp dụng các quy định chống rửa tiền cực kỳ phức tạp đối với các đồng minh, lại vô tình thúc đẩy các quốc gia bị trừng phạt nhanh chóng chuyển sang các vùng trống pháp lý về quản lý.

Ông lấy ví dụ lịch sử của OPEC: kể từ khi thành lập, các quốc gia thành viên đã hiểu rõ rằng việc cung cấp cho người dùng sản phẩm của mình động cơ tìm kiếm các lựa chọn thay thế là một chiến lược cực kỳ thiếu khôn ngoan. Việc Mỹ quá mức vũ trang hóa hệ thống đô la đang lặp lại chính điều này.

Xu hướng này đã được dự báo từ lâu trong giới học thuật. Ông cùng nhà chính trị học Henry Farrell — hai người từng đề xuất khái niệm “vũ khí hóa sự phụ thuộc lẫn nhau” — đã trình bày rõ trong một bài báo trước đó. Trong đó viết rằng: “Khi Mỹ liên tục gia tăng áp lực, các quốc gia khác sẽ tìm cách thoát khỏi quyền lực của đô la, điều này có thể khiến Mỹ càng gia tăng các biện pháp đối phó.”

Phán đoán cốt lõi là: Khi đô la bị quá mức vũ trang hóa, hệ thống tài chính toàn cầu sẽ chuyển từ việc Mỹ sử dụng đòn bẩy địa chính trị sang việc các đối thủ của Mỹ sử dụng nó như một bộ khuếch đại sức mạnh. Cây gậy có thể vẫy, nhưng khi sử dụng, có thể chính là lúc nó gãy.

Theo dõi tôi: Nhận phân tích và dự đoán thị trường tiền mã hóa theo thời gian thực! $BTC $ETH $SOL

#Gate上线Pre-IPOs #Thị trường tiền mã hóa giảm nhẹ #Giá dầu thô tăng nhẹ