Trong NYT gọi Adam Back là người sáng tạo Bitcoin - ForkLog: tiền điện tử, AI, siêu đặc biệt, tương lai

# Trên NYT đã gọi Adam Bäck là người sáng tạo ra Bitcoin

Người đoạt giải Pulitzer John Carreyrou từ NYT đưa ra giả thuyết rằng nhà mật mã học người Anh Adam Bäck có thể là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto

The mystery of Satoshi Nakamoto, the pseudonymous inventor of Bitcoin, has remained unsolved for 17 years. Not anymore. Read my 18-month investigation to find out who Satoshi really is. https://t.co/fPtaK6YHJC

— John Carreyrou (@JohnCarreyrou) April 8, 2026

Nhà báo đã phân tích hàng nghìn bài đăng của các cypherpunk và tìm thấy những điểm trùng khớp trong cách viết, cho thấy Bäck. Carreyrou cũng đã nghiên cứu hàng trăm hồ sơ tòa án và email. Cuộc điều tra kéo dài 18 tháng

Nguyên nhân là từ bộ phim tài liệu Money Electric: The Bitcoin Mystery năm 2024. Trong một cảnh, Bäck ngồi trên băng ghế ở công viên Riga và căng thẳng khi người làm phim gọi ông là người có thể đã tạo ra loại tiền mã hóa đầu tiên

Carreyrou, người khẳng định rằng mình có thể nhận ra dối trá, đã cho rằng hành vi của nhà mật mã học là đáng ngờ.

Các bài đăng của cypherpunk

Tác giả của cuộc điều tra đã đi sâu vào các kho lưu trữ của mailing list cypherpunk—Bäck đã tham gia vào đó từ năm 1995. Dựa trên 134 308 tin nhắn từ 620 người tham gia, ông đã xây dựng một cơ sở dữ liệu và bằng phân tích ngôn ngữ (lỗi xuống dòng, các biến thể chính tả) đã thu hẹp phạm vi xuống còn một người.

Manh mối chính đến từ các bài đăng năm 1997, trong đó nhà mật mã học mô tả cả năm đặc điểm then chốt của Bitcoin. Bäck đã đề xuất một hệ thống tiền điện tử “hoàn toàn tách biệt” khỏi các ngân hàng hiện đại, giữ bí mật cho người thanh toán và người nhận, hoạt động trong một mạng lưới phân tán, có tính khan hiếm được tích hợp sẵn và không cần phải tin cậy vào bất kỳ tổ chức nào

Trước khi white paper “vàng kỹ thuật số” được công bố vào thời điểm đó còn 10 năm

Theo Carreyrou, Bäck cũng đã dự đoán lời giải của bài toán các tướng lĩnh Byzantine, mô tả các nút có thể “đến rồi đi” mà không gây hại cho mạng, và đề xuất dùng Hashcash của mình để đúc (mint) các đồng b-money của Wei Dai. Sau đó Satoshi đã nhắc đến cả hai công nghệ trong white paper.

Phân tích ngôn ngữ

Carreyrou đã phân tích ngôn ngữ của Satoshi—từ vựng, chính tả, dấu câu, thói quen. Dựa trên tổng thể các dấu hiệu, Bäck đã gần nhất với các văn bản của người sáng tạo Bitcoin.

Ví dụ, cả hai đều đặt hai dấu cách giữa các câu—một thói quen kiểu typographic, cho thấy tác giả thuộc thế hệ lớn tuổi hơn. Nakamoto và Bäck cũng sử dụng thán từ bloody (đặc trưng cho người Anh)

Sau đó, nhà mật mã học phủ nhận rằng mình dùng từ này, nhưng nhà báo đã tìm thấy bài đăng của ông từ năm 1998 với cùng bloody và cho rằng đó là một nỗ lực che giấu sự tương đồng về ngôn ngữ với Satoshi.

Lập luận ngôn ngữ chính là cách dùng dấu gạch nối vô trật tự. Hơn nữa, đây không phải là một lỗi đơn lẻ mà là một mẫu ổn định:

• e-mail / email;
• built-in / built in;
• off-line / offline;
• pre-compiled / precompiled

Источник: NYT Cả hai cũng trộn lẫn các dạng viết Anh-Mỹ (cheque / check) và viết liền các từ kỹ thuật (backup, bugfix). Những điều như vậy, theo Carreyrou, sẽ khó làm giả hơn so với việc lựa chọn từ ngữ.

Trước thời Satoshi, thuật ngữ Proof-of-Work có dấu gạch nối như một danh từ ghép trong các mailing list chỉ có tám người dùng. Sau khi thu hẹp theo một dấu hiệu hiếm khác—việc nhắc đến WebMoney—chỉ còn một người: Adam Bäck

Cụm burning the money theo nghĩa tiêu hủy tiền tệ điện tử trước thời Satoshi, chỉ có Bäck viết. Cụm partial pre-image từng xuất hiện ở cả hai người (Hal Finney và Bäck), nhưng chính Bäck mới định dạng nó bằng dấu gạch nối theo cách tương tự như Satoshi.

Các manh mối khác

Carreyrou cho rằng thời điểm hoạt động công khai của Bäck đặc biệt đáng ngờ. Người trong nhiều năm đã thảo luận về tiền điện tử, quyền riêng tư và các mạng lưới phân tán gần như biến mất khỏi cuộc thảo luận đúng vào giai đoạn xuất hiện của Satoshi. Rồi sau đó bắt đầu tham gia tích cực vào cộng đồng Bitcoin ngay sau khi Satoshi biến mất.

Nhà báo mô tả điều này như một khả năng phân chia vai trò: trong khi một nhân vật đóng vai Satoshi, một bộ mặt công khai khác—Adam Bäck—im lặng.

Năm 2013, nhà mật mã học đã đến hội nghị Bitcointalk đúng thời điểm diễn ra phân tích về tình trạng của Satoshi. Hai năm sau, quan điểm của ông trong các tranh luận về kích thước block gần như lặp lại nguyên văn các lập luận của Bäck.

Tác giả của cuộc điều tra nghi ngờ tính xác thực của những bức thư được cho là gửi từ Satoshi cho Bäck, thường được coi là lời biện minh. Người sau rốt cuộc vẫn không cung cấp siêu dữ liệu (metadata) có thể xác nhận độ tin cậy của sự trao đổi thư từ.

Phản ứng của Bäck

Sau khi công bố cuộc điều tra, Bäck đã bác bỏ các giả định của Carreyrou. Ông một lần nữa khẳng định rằng mình không phải là Satoshi, nhưng thừa nhận vai trò tích cực của mình trong phong trào cypherpunk

i’m not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.

— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026

Nhà mật mã học gọi những điểm trùng khớp mà nhà báo tìm thấy là “một sự kết hợp giữa ngẫu nhiên và các cụm từ lặp lại ở những người có kinh nghiệm và mối quan tâm tương tự”. Ông cũng cho rằng có thể xảy ra lỗi xác nhận do lượng lớn tin nhắn của mình:

“Tôi đã viết nhiều gấp 20 lần người khác, nên về mặt thống kê cơ hội có các trùng khớp ngẫu nhiên của tôi cao hơn. Tôi đã đề nghị John điều chỉnh việc này thành một khả năng là lỗi xác nhận.”

Nhắc lại, vào tháng 2/2025, biên tập viên deBanked Shawn Murray đã gọi đồng sáng lập Block Jack Dorsey là người tạo ra Bitcoin. Anh ta đã tập hợp một danh sách ấn tượng gồm các dữ kiện, ngày tháng và các điểm trùng khớp—được cho là xác nhận lý thuyết của anh.