Sau khi thỏa thuận đình chiến kéo dài 2 tuần được ký kết, Iran vẫn chưa hề nới lỏng quyền kiểm soát eo biển Hormuz

Ngày 9 tháng 4, theo thông tin từ Wall Street Journal, Iran đã thông báo cho các bên trung gian rằng nước này sẽ giới hạn số lượng tàu đi qua eo biển Hormuz hằng ngày ở mức khoảng 12 chiếc và thu phí.

Động thái này rõ ràng vượt quá phạm vi của thỏa thuận đình chiến đã đạt được dưới sự trung gian của Tổng thống Trump, cho thấy phía Tehran có ý định chuyển đổi quyền kiểm soát tạm thời giành được trong thời chiến thành cơ chế quản lý dài hạn một cách chính thức.

Truyền thông chính thức của Iran, Press TV, thì đưa tin rằng eo biển Hormuz đã bị đóng cửa hoàn toàn, và tất cả các tàu lưu hành trước đó phải được điều phối với lực lượng quân sự, nhằm buộc các tàu chở dầu không đáp ứng yêu cầu phải quay đầu.

Theo dữ liệu của S&P Global Market Intelligence, vào Thứ Tư chỉ có 4 tàu được phép đi qua, đây là ngày ít nhất kể từ tháng 4, trong khi trước chiến tranh mỗi ngày có hơn 100 tàu qua lại.

Theo những người trung gian hòa giải và các nhà môi giới tàu thuyền tiết lộ, Iran yêu cầu các tàu phải thỏa thuận trước về phí trước khi đi qua, qua đó tận dụng cuộc chiến để tạo ra một cách thức gây sức ép mới và nguồn thu nhập;

Tuy nhiên, kể từ khi Mỹ và Iran đạt thỏa thuận đình chiến kéo dài 2 tuần vào Thứ Ba, cách sắp xếp này đã được “cố định hóa” thành một phương án quản lý mang tính thường trực.

Sự thay đổi này cũng khiến các quốc gia sản xuất dầu ở Vùng Vịnh và các nước tiêu thụ châu Âu, châu Á phụ thuộc vào nguồn năng lượng này vô cùng lo ngại, vì phần lớn xuất khẩu năng lượng của các nước này phụ thuộc vào eo biển này.

Nhìn chung, mặc dù Mỹ vẫn tiếp tục công khai thúc đẩy việc tự do và mở cửa eo biển, Iran lại không tỏ ra có bất kỳ ý định nào nới lỏng kiểm soát; động thái này càng làm nổi bật quyết tâm của Iran trong việc sử dụng eo biển Hormuz như một đòn bẩy chiến lược.

Liệu diễn biến tiếp theo của sự kiện này có leo thang hay không sẽ phụ thuộc vào ngưỡng chịu đựng của phía Mỹ đối với hành vi của Iran trong thời gian đình chiến, cũng như liệu các quốc gia Vùng Vịnh và cộng đồng quốc tế có thể hình thành được một lực lượng phản ứng mang tính đối trọng hiệu quả hay không.

Vì vậy, nếu Iran tiếp tục “cố định hóa” quyền kiểm soát bằng việc lấy “thời gian đình chiến” làm cửa sổ, thì thỏa thuận vốn được dùng để hạ nhiệt ban đầu, ngược lại, có thể trở thành ngòi nổ cho một vòng leo thang đối đầu mới.

#停火协议 # hạn chế đi lại