Các nghị sĩ Hoa Kỳ đã bắt đầu chất vấn Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (Commodity Futures Trading Commission) về việc cơ quan này chưa có hành động đối với cáo buộc giao dịch nội gián trong các thị trường dự đoán gắn với các sự kiện địa chính trị.

Tóm tắt

• Bảy nghị sĩ Hạ viện đã chất vấn Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa về phản hồi của cơ quan này trước các cáo buộc giao dịch nội gián trong các thị trường dự đoán gắn với các sự kiện quân sự.
• Thư chỉ ra các hợp đồng liên quan đến các hành động của Hoa Kỳ tại Iran và Venezuela, qua đó nêu lo ngại về các giao dịch dường như được sắp thời điểm quanh các quyết định nhạy cảm của chính phủ.
• Các nhà lập pháp yêu cầu CFTC làm rõ cách tiếp cận thực thi và có phản hồi trước ngày 15 tháng 4, trong khi các tranh chấp pháp lý liên quan đến các nền tảng như Kalshi và Polymarket vẫn tiếp diễn.

Bảy thành viên của Hạ viện Hoa Kỳ đã viết một lá thư gửi Chủ tịch CFTC Michael S. Selig, đặt câu hỏi vì sao cơ quan này chưa hành động quyết liệt hơn, ngay cả khi cơ quan có thẩm quyền “áp dụng các quy định và quy chế của mình nhằm mục đích ngăn chặn việc lách” các điều khoản cốt lõi của hợp đồng hoán đổi của [đạo luật], theo Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act).

Các nhà lập pháp lo ngại trước những gì họ mô tả là các hợp đồng sự kiện “mang tính chất vô đạo đức về mặt đạo lý” liên quan đến hoạt động quân sự của Hoa Kỳ tại Iran và Venezuela, vì nhiều giao dịch nội gián đáng ngờ dường như gắn với thời điểm và kết quả của khả năng Hoa Kỳ có thể tham gia.

“Tình trạng phổ biến của các hợp đồng sự kiện dường như phớt lờ luật pháp của Hoa Kỳ là điều đáng lo ngại và cho thấy một lĩnh vực thiếu sự giám sát phù hợp. Dù nhiều giao dịch gần đây nghiêm trọng nhất diễn ra bên ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ, điều này cũng không nên ngăn cản Ủy ban thực hiện các hoạt động thực thi để duy trì và thực thi luật pháp của Hoa Kỳ,” các nhà lập pháp viết.

“Những giao dịch tham nhũng như vậy xứng đáng được giám sát nhanh chóng và quyết liệt,” lá thư tiếp tục, đồng thời cho biết việc cho phép các hợp đồng như vậy tồn tại làm dấy lên “những lo ngại đáng ngại về mong muốn và năng lực của Ủy ban trong việc thực hiện vai trò điều tiết mang tính toàn cầu.”

Các thành viên Hạ viện đã yêu cầu Selig trả lời một loạt sáu câu hỏi trước ngày 15 tháng 4.

Lá thư được đưa ra trong bối cảnh nhiều cơ quan quản lý trò chơi cờ bạc cấp bang tại Hoa Kỳ đã nộp đơn kiện đối với các nền tảng như Kalshi và Polymarket, liên quan đến tính hợp pháp trong các sản phẩm của họ và phạm vi thẩm quyền của CFTC.

Mặc dù lá thư cho thấy các nhà lập pháp đồng ý rằng ủy ban có thẩm quyền đối với các thị trường dự đoán, khung pháp lý điều tiết tổng thể vẫn chưa được giải quyết.

CFTC sẽ có hành động

Về phần mình, CFTC chưa hề bác bỏ vấn đề này. Tuần trước, giám đốc thực thi David Miller đã đề cập đến các lo ngại về giao dịch nội gián.

“Có một huyền thoại trên các phương tiện truyền thông đại chúng và mạng xã hội rằng giao dịch nội gián không áp dụng trong các thị trường dự đoán… Điều đó là sai,” Miller nói.

Tuy nhiên, cơ quan này đã không nêu bất kỳ hoạt động thực thi ngay lập tức nào, mà nói rằng các nỗ lực sẽ mang tính chọn lọc và tập trung vào các vụ việc liên quan đến việc sử dụng sai mục đích thông tin bí mật.