Giám đốc điều hành Ripple đáp trả nhà sáng lập Avalanche về trò đùa ngày Cá tháng Tư lan truyền

• Quảng cáo -

CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, đã phản pháo công khai lại nhà sáng lập Avalanche, Emin Gün Sirer, sau một bài đăng khiêu khích trên mạng xã hội đã làm dấy lên căng thẳng mới giữa hai cái tên lớn trong ngành crypto. Điều bắt đầu như một trò đùa Ngày Cá tháng Tư nhanh chóng leo thang thành một cuộc thảo luận rộng hơn về việc áp dụng blockchain, mức độ liên quan với tổ chức, và sự cạnh tranh đang diễn ra giữa các mạng lưới đối đầu.

Cuộc trao đổi bắt đầu khi Sirer đăng một bình luận chế nhạo nhắm vào câu chuyện doanh nghiệp lâu đời của Ripple, đùa rằng các ngân hàng không thực sự lựa chọn Ripple mà thay vào đó đang sử dụng Avalanche. Nhận xét đó rõ ràng được thiết kế để khiêu khích, và nó đã làm đúng như vậy. Những người ủng hộ Ripple lập tức tràn ngập phần bình luận, bảo vệ thành tích của công ty và chỉ ra vai trò đã được thiết lập của mình trong thanh toán xuyên biên giới cũng như các mối quan hệ tài chính.

Rất vui khi chúng tôi đang sống “miễn phí tiền thuê” trong đầu bạn…

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) April 2, 2026

Garlinghouse đã không im lặng lâu. Trong phản hồi, CEO Ripple gạt bỏ đòn tấn công bằng một nhận xét sắc bén của riêng mình, nói rằng ông rất vui vì có vẻ Ripple đang sống “miễn phí tiền thuê” trong đầu Sirer. Phản hồi ngắn gọn nhưng hiệu quả, củng cố sự tự tin của Garlinghouse đồng thời cũng nhấn mạnh mức độ Ripple vẫn là một phần của cuộc trò chuyện crypto rộng hơn, ngay cả giữa các hệ sinh thái đối thủ.

Sự đối đầu có thể bắt đầu như một trò đùa, nhưng nó phản ánh một cuộc cạnh tranh sâu hơn trong ngành blockchain. Ripple đã dành nhiều năm để định vị mình như một bên cung cấp hạ tầng nghiêm túc, tập trung vào thanh toán xuyên biên giới, các tổ chức tài chính và việc doanh nghiệp áp dụng. Thương hiệu của Ripple được xây dựng xoay quanh tính ứng dụng, quy định và khả năng tích hợp với hệ thống tài chính truyền thống. Trái lại, Avalanche đã tạo dựng bản sắc mạnh mẽ thông qua trọng tâm vào hạ tầng blockchain có thể mở rộng, token hóa và kiến trúc Subnet có thể tùy chỉnh, vốn thu hút cả các tổ chức lẫn các nhà phát triển.

Sự khác biệt trong định vị đó là điều khiến cuộc “thù địch” công khai này trở nên đáng chú ý. Ripple và Avalanche không nhất thiết đang cạnh tranh ở đúng cùng một “làn đường”, nhưng cả hai đều cố gắng giành sự chú ý của các tổ chức trong một thị trường ngày càng đông đúc. Ripple tiếp tục dựa vào hạ tầng thanh toán và mạng lưới doanh nghiệp của mình, trong khi Avalanche đã gia tăng mức độ hiện diện nhờ các chương trình thử nghiệm token hóa và các hoạt động thử nghiệm tài chính liên quan đến các tổ chức lớn. Trong bối cảnh đó, cú chọc của Sirer không chỉ là một trò đùa — đó là một đòn nhắm trực tiếp vào đề xuất giá trị cốt lõi của Ripple.

Về phần mình, Garlinghouse được biết đến với việc không ngại tránh né các cuộc tranh cãi công khai. Trong nhiều năm qua, ông thường xuyên phản pháo lại các nhà phê bình, dù họ đến từ các cộng đồng blockchain đối thủ, các tổ chức phát hành stablecoin, hay các nhóm người theo chủ nghĩa Bitcoin cực đoan. Sự sẵn sàng tham gia công khai đã khiến ông trở thành một trong những lãnh đạo điều hành thẳng thắn hơn trong lĩnh vực crypto, và điều đó cũng giúp Ripple duy trì mức độ hiện diện trong một thị trường đang vận động nhanh và cạnh tranh khốc liệt.

Trong khi đó, cuộc đối đầu mới nhất trên mạng xã hội này cũng làm nổi bật một mô-típ quen thuộc trong crypto: sự cạnh tranh thường nuôi dưỡng tính liên quan. Những cuộc “ẩu đả” công khai, đặc biệt giữa các nhà sáng lập và CEO nổi tiếng, có xu hướng thu hút sự chú ý vượt xa người xem ban đầu. Chúng trở thành một phần của cuộc chiến kể chuyện về việc hệ sinh thái nào thực sự đang xây dựng giá trị bền vững và hệ sinh thái nào chỉ đơn giản là đang giành chiến thắng trong cuộc chiến truyền thông trên mạng xã hội.

Cuối cùng, qua đi lại giữa Garlinghouse và Sirer ít liên quan đến một trò đùa đơn lẻ hơn là liên quan đến cuộc chiến giành ưu thế trong crypto dành cho các tổ chức. Ripple vẫn là một trong những thương hiệu blockchain hướng tới doanh nghiệp lâu đời nhất trong lĩnh vực này, trong khi Avalanche tiếp tục đẩy mạnh một cách quyết liệt vào token hóa và hạ tầng tài chính. Khi cả hai hệ sinh thái tìm cách chứng minh mức độ liên quan trong thế giới thực của mình, những sự việc như thế này nhiều khả năng sẽ còn tiếp tục xảy ra.